RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 39 



Teucrium siculuni Guss. (') 



Ballota nigra L. var. meridionalìs Bég. 



Marriibium vulgare L. (forme di passaggio a M. apulum Teii.) 



Brunella vulgaris L. var. laciniata (L.) 



Plantago Coronopus L. var. commutata^ (Guss.) 



Galinnt lucidum Ali. var. corradaefoUmn (Vili.) 



Achillea Millefolium L. var. collina Beck. (') 



Calendula offìcinaUs L. var. marginata (W.) 



Anthemis arvensis L. (forme di passaggio ed A. incrassa ta Lois.) 



Pulicaria dysenterica Gaertn. var. microcephala Boiss. ex p. (') 



Picris hieracioides L. (forme di passaggio e P. spinulosa Guss.) (*) 



Quest' elenco, sebbene lungo dall' essere completo, mostra tuttavia che il nu- 

 mero delle variazioni xerofile e delle specie o razze geografiche a distribuzione ed af- 

 finità ìuediterranea, riflesso immediato delle condizioni di suolo e di clima e della 

 posizione geografica del nostro monte, è certamente ragguardevole : la macchia me- 

 diterranea, nonostante la mancanza di qualcuno dei suoi elementi più comuni e 

 l'accantonamento, per la regione sopra esposta, di qualche altro, ne aumenta l'im- 

 pronta xerotermica. Esso perciò rientra nei distretti mediterraneo-littoranet. 



Un altro fatto notevole nella vegetazione del Conerò è la presenza di alcune 

 specie più ijroprie, nella rispettiva area distributiva e quindi nella flora Marchigia- 

 na, delle zone submontana e montana. Cito tra queste : Anemone Hepatica, Arabis 

 Turrita, Evonymus latifolius, Cytisus sessiUfolius, Astragalus monspessulanus ecc. 

 La stazione dì queste piante in mezzo ai rappresentanti della genuina vegetazione 

 mediterranea determina un contrasto in piccolo, che merita dì essere rilevato. È pe- 

 rò da avvertire che il numero limitato e per specie e per indixidui, non esercita 

 alcuna influenza sul paesaggio botanico : e tale carattere, per dire così, negativo 

 serve a porre meglio in risalto la meridionalità del nostro distretto. 



(*) Questa specie, come ho già dimostrato in precedenti miei lavori, sostituisce, ad eccezione 

 di qualche stazione isolata nel Veneto, T. Scorodonia L. dal Lazio e dalle Marche in giù: l'indi- 

 cazione perciò di questa entità per il Piceno, come già dubitativamente anuiiige il Paolucci, FI. 

 Marchig. p. 211, deve tutta riferirsi alla sua vicariante. 



(^) Variaz one xerofila, forse nuova per le Marche, se pure non è compresa nelle var. a e b 

 del Paolucci, Ft. Marchig. p. 337. 



(") Questa variazione, in parte stagionale ed in parte stazionale, tende a sostituire il tipo 

 verso il sud della sua area, e non venne sin qui segnalata per le Marche. 



(*) Nel distretto incontrasi il tipo e forme di passaggio alla razza meridionale descritta sotto 

 il nome di P. spinulosa Guss. che resta a vedersi se esista bene caratterizzata nella flora Picena, 

 dove non fu ancora segnalata. 



Per r interpretazione esatta di queste entità e per la loro distribuzione geografica si confronti, 

 a complemento di quanto esposi nella presente nota, il mio recente lavoro: La vegetazione delle 

 isole ponziane e napoletane, in « Ann. d. Botan. » voi. Ili (1905), p. 181-453 e per Arenaria ser- 

 pyllifolia ed leptoclados, Trifoliutn agrarium a et var. pseudo-procumbens, Digitalis lutea e D. 

 micraniha, Teucrium Scorodonia e T. siculum, Pulicaria dysenterica x et var. microcephala. 

 rispettivamente i num. -JóS, 254, 299, 800, 152, 153, 156, 157, 388, 389, della « Flora Italica exsio- 

 cata » di Adr. Fiori, A. Bót,'UÌuot e R. Pampanini (in « Nuov. Giorn. Hot. It. » a. 1905 e 1906). 



