70 



« renze di durezza in maniera tale che si avrà parallelamente a questa un 

 « minimo, normalmente un massimo ». 



« Se una faccia è obliqua alla sfaldatura si mostrano differenze di durezza 

 « sulla stessa retta, avendosi un minimo quando si scalfisce dall'angolo di 

 « sfaldatura acuto verso 1' ottuso, e nel caso inverso un massimo ». 



« Quando si incontrano contemporaneamente piìi direzioni di sfaldatura le 

 « relative resistenze si sommano ». 



Si esplora la durezza dei minerali cercando di intaccarli con lime, punte 

 d' acciaio ecc. e tenendo poi conto della attitudine piìi o meno pronunciata che 

 ha il corpo di essere scalfito e dello sforzo necessario per ottenere la scalfi- 

 tura più meno profonda. 



Basandosi sulle differenti durezze dei minerali, il Mohs ideò una scala di 

 10 termini, costituita da minerali comuni, poco costosi (tranne il diamante), 

 cristallizzati, suscettibili quasi tutti di avere facce piane di sfaldatura ed an- 

 goli vivi. Come si proceda alla determinazione della durezza^ con questa scala, 

 è inutile qui riferirlo, giova però notare come le durezze intermedie vengano 

 ad essere considerate come l[2 grado. La scala ideata da Mohs non è perfetta. 

 Poiché neir esame che noi faremo delle durezze dei solfuri ed analoghi ben 

 raramente incontreremo quelle superiori ai 5 gradi, è utile qui riportare le 

 esperienze che lohnson e Calvert fecero paragonando alla ghisa fatta 1000 la 

 durezza di alcuni corpi, essi ebbero che il : 



Aveva allo scle- 

 rometro durezza 



Ferro in verghe 948 



Platino 375 



Rame 301 



Argento 208 



Oro 167 



Bismuto 52 



Stagno 27 



Piombo 16 



Differenze queste non certamente trascurabili. 



Per riuscire a determinazioni più esatte, poiché anche prima del lohnson 

 si conoscevano queste differenze, si idearono vari strumenti, gli sclerometri, 

 di cui il più noto é quello del Lavizzari, poi viene il mesosclerometro dello 

 Pfaff, ecc., i quali servono a sostituire una idea meccanica ad un' altra del 

 tutto soggettiva. 



Da tutto ciò che abbiamo visto si può giungere alla conclusione che della , 

 durezza di un minerale noi non abbiamo che dati approssimativamente esatti, 

 la differenza tra la durezza effettiva, dirò così, del corpo, e quella che l'espe- 

 rienza ci mostra è piccola dati i mezzi di determinazione di cui disponiamo, 

 ma essa esiste e fa sì che i numeri che ci esprimono queste durezze non deb- 

 bano essere presi in un senso assoluto, ma bensì in uno relativo. 



Aveva alla scala 

 di Mohs durezza 





5 





4-5 





2,5-3 





2,5-3 





2,5-3 





2,5 





2 





1,5 



