RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURAI,! 67 



I glottologi, basandosi sulle analogie che legano fra loro le lingue indo- 

 europee, immaginarono un popolo primitivo (gli Arii) che dall' Asia centro-occi- 

 dentale si sarebbe diffuso, in due correnti opposte, sull'India e sull'Europa; 

 senonchè tale concezione, che dominò a lungo nelle nostre scuole e corre an- 

 cora sui nostri libri di testo, venne battuta in breccia da ogni parte: le ricer- 

 che fatte in Asia hanno dissipata ogni illusione ; colà nessuna traccia fisica, 

 etnica, antropologica od archeologica del preteso popolo progenitore comune 

 e delle pretese sue emigrazioni in Europa. 



Dice a questo proposito lo Zaborowsky : « Nulla di Ario in Asia prima 

 della comparsa dei Persiani nella storia (900 avanti l'èra nostra); ed i Per- 

 siani erano d'origine scitica, cioè Europei in marcia verso l'Asia. E quanto 

 all' India, notte completa prima di Budda (600 avanti V èra) ; gli stessi Veda 

 furono composti dopo, in lingua poco dissimile dal persiano antico e dalla 

 quale ancor più tardi i dotti bramini cavarono il sanscrito (forse intorno al- 

 l' epoca di Alessandro, cioè intorno al 300 avanti l'èra) ». 



L'insuccesso della teoria ariana dimostra l'inutilità di ricostruzioni fatte 

 sopra una sola base; né la glottologia, né l'archeologia, né l'antropologia 

 isolatamente possono pretendere di risolvere simili problemi, che solo i dati 

 concordi delle tre scienze potranno risolvere. Oggi appena, mercè i progressi 

 dell'antropologia e le incessanti scoperte archeologiche, si può, coli' aiuto an- 

 che della linguistica, addentellare i risultati della paletnologia coi dati della 

 storia, ed anche identificare alcune popolazioni rivelate dalla paletnologia con 

 taluni nomi storici di popoli ; si può collegare, compenetrare e sincronizzare 

 le età preistoriche (della pietra, del bronzo, del ferro) di alcuni paesi coi tempi 

 storici di altri, ecc.; e tentare una ricostruzione che abbia tutte le probabilità 

 d' esser vicina al vero. 



Così è ormai fuor di dubbio che fin da remotissimo tempo, e cioè prima 

 dell' ultimo periodo glaciale, i paesi del Mediterraneo erano abitati da una 

 razza con testa lunga (dolicocefala;, viso ovale, statura bassa, e di cui gli 

 attuali Berbari sarebbero i più puri discendenti : se dai più remoti tempi prei- 

 storici fino ai primi albori della storia, dalle coste dell' Africa a quelle del- 

 l' Europa, l'antropologia ci rivela costante il medesimo tipo, a questo spette- 

 ranno (per ricordare nomi che assai più tardi compaiono nella storia) Egizi, 

 Libi, Numidi e Mauritani in Africa, ed Iberi e Pelasgi in Europa ; e spette- 

 ranno anche i Cretesi della civiltà del bronzo, ossia della civiltà minoica, come 

 è chiamata dall' Evans e dal Mosso, da Minosse re leggendario dell' isola. Cre- 

 tesi che molto probabilmente coincidono coi « pacifici e divini Pelasgi » del- 

 l' Odissea. 



La razza Mediterranea, venendo a sud in contatto colla razza nera, andò 

 assumendone qualche raro carattere (così i Nubi, i Fulbi, gli Abissini, i Galla, 

 i Somali) ; ad est (Arabia) si differenziò nel tipo semitico ; ed a nord, dopo 



