110 RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



sfribuzione geografica dei crani microcefali in Europa che io convinse che una varietà 

 umana pigmea deve aver vissuto nei tempi antichi, insieme con le varietà grandi, e 

 trovò che le piccole siature non hanno cranio con grande capacità. 



E ricorda a conferma della sua tesi : « esistere in Italia un vero sconosciuto po- 

 polo di pigmei a piccola capacità cranica, più numerosi nelle provincie meridionali e 

 nelle due grandi isole». Ed il numero di tali micincefali ó aumentalo dopo le osservazioni 

 del prof. Ardu in Sardegna e del Niceforo ; i quali hanno esaminalo viventi i crani 

 della Sardegna e sono venuti a risultali decisivi in ciò che riguarda la relazione tra 

 la capacità del cranio e la slalura. 



Cosi r Ardu Onnis dice di aver fueilineiile rinvenuto soggetti aventi la statura ili 

 m. 1,37 1,31 1,26 e liillavi;i ben proporzionali, sani, attivi, con prole talora nume- 

 rosa, nei quali la capacità cranica era parimente notevolmente bassa (una media di 

 1400 ce); e l'esistenza in tutta l'isola d'una varietà microoligocefalica, non pato- 

 logica, con piccola statura, la quale è da meilersi in relazione col fatto che queste 

 località furono popolale da colonie africane. 



Così r Ardu Onnis ha saputo rintracciare, sotto T uniformità di tipo dei crani 

 Sardi asserita dagli antropologi, se ricercate con metodo naturale, diverse e nume- 

 rose varietà, cosi coinè nei crani dei paesi circummedilerranei, (cuboide, ellissoide, 

 ovoide, pentagonoide, sfenoide, sferoide). 



Ma non è solo dalla forma del cranio, che si ritraggono criteri per una classi- 

 ficazione delle varietà umane, ma anche la faccia occupa il primo posto quale mezzo 

 di classificazione. 



Ed all' uopo, riferendoci al contorno della faccia senza altro e sul vivente, si 

 ottengono le seguenti 6 forme : 



1) Faccia a tipo elissoidale (senza angolosità e linee spezzate). 



2) « « ovoidale (con mandibola slretla, per cui la l'accia va restringendosi 



dalla sna maggiore larghezza alle arcale zigomatiche). 



3) « ° triangolare (che è 1' ovoidale ancora più assottigliato). 



4) « » telrangolare (coi lati paralleli come un quadrato). 



5) o a orbicolare (con contorno tendente al circolare). 



6) " « pentagonale (che si discosta poco dall'ovoidale). 



Quesle forme si ottengono pure nella faccia ossea, quando si faccia artificial- 

 mente un ciinlorno intorno alle sporgenze ossee delle arcale zigomatiche e della man- 

 dibola. 



Ma olire le forme della faccia, vi sono altri fattori o serie di fattori che distin- 

 guono le faccie le une dalle altre, e questi si trovano nei componenti della faccia 

 disposti sviluppati difìerenlemente. 



Essi sono i molari, i mascellari superiori ; per cui si ha : 

 Ortognatismo (posizione ortognata della faccia). 

 Profalnia 

 Prognatismo (mascellare in avanti). 



