di tradizione e non dà nemmeno il nome della specie. Lo stesso Doderlein (') lascia pure 

 nel dubbio, poiché, mentre non cita nessun dato di fatto, accenna al Rorcallo minore (B. 

 rostrata), e dà poi il nome scientifico di B. musculus, che coi'risponde al Rorcallo mag- 

 giore. 



II caso attuale, dunque, è assai interessante ed assolutamente nuovo per Palermo, e 

 pertanto di eccezionale importanza, perchè il solo scientificamente accertato di arenamento 

 in Sicilia. Aggiungerò poi che non è possibile confondere questa Balenottera colla B. ro- 

 strata, mancando della caratteristica macchia bianca sulle pinne pettorali, (') propria di questa 

 specie; la quale, benché più particolarmente boreale è pur citata del mediterraneo, ma 

 sinora, che io sappia, un solo esemplare veramente autentico è stato catturato sulle coste 

 italiane a Villafranca, e ricordato dal Prof. E. H. Giglioli. ('). 



L' animale arenato a Palermo ed esposto al pubblico, ohe vi accorse poco numeroso, 

 forse perchè distratto dallo immane disastro di Via grande Lattarini, verificatosi quasi 

 contemporaneamente, trovasi ora alla Colonnella (Romagnolo) per la estrazione dell' olio e 

 per la preparazione dello scheletro, nello stabilimento del Sig. G. Castelli, alla di cui cor- 

 tesia vado debitore di alcuni dei dati che riporto più sotto, rendendogliene i dovuti rin- 

 graziamenti. 



Eccone ora alcuni fra i principali connotati. 



L' animale, come ho già detto, é un giovanissimo maschio, nato da poco tempo a giudi- 

 carne, sia dalle dimensioni, sia dallo stato dello scheletro, che è tuttora poco ossificato e 

 parzialmente cartilagineo. Il suo colore è di un bel nero lucente col ventre bianco, provvisto 

 delle caratteristiche rughe coi corrispondenti solchi. La superficie esterna delle pinne pet- 

 torali è completamente nera, mentre la superficie interna é quasi del tutto bianca. Le due 

 rime o fenditure nasali (sfiatatoi), sono avvicinate, allungate longitudinalmente e divergenti 

 allo indietro in forma di triangolo isoscele, e col setto nasale interposto solcato nel mezzo e 

 largo, poco più di un centimetro nella parte anteriore (distale), e otto nella posteriore (prossi- 

 male). Nulla posso uè potrò dire intorno ai visceri, che furono subito asportati e gettati 

 in mare : solo ho saputo dal pescatore che ho interrogato, che gì' intestini sembravano 

 come bernoccoluti e strozzati qua e là, mentre lo stomaco era completamente vuoto, e vuoto 

 e pulito era altresì un pezzo di intestino retto, come potei io stesso verificare. Solamente, 

 nella ancor piccolissima vescica urinaria si conteneva un poco di urina. Se potrò averne, 

 darò in prosieguo altri ragguagli, specialmente sullo scheletro, di cui spero almeno di po- 

 tere acquistare qualche parte. 



DIMENSIONI 

 Lungh. totale (dall' estr. anter. del muso al margine poster, mediano 



della pinna cedale metr. 5,40 



Lungh. dall' estrem. del muso all' inserz. della pinna dorsale .... « 3,60 



id. id. id. al margine anteriore degli sfiatatoi ... « 0,60 



id. id. id. id. id. dell' occhio .... » 0,90 



id. delle pinne pettorali « 0,70 



Largh, id « 0,17 



Squarcio della bocca « 0,87 



(') Rivista della fauna Sicula dei Vertebrati, Palermo, Montaina, 1881. 



(^) Southwell Thomas, The Seals and Whales of. the Brithish scas, London, 1881, pag. 82. 



(^j Elenco dei Mammiferi, degli Uccelli e dei Rettili ittiofagi appartenenti alla fauna italiana, e Catalogo degli Anfibi 

 s dei Pesci italiani, Firenze, 1880. 



