16 IL PARLAMENTO DI FOGGIA DEL 1240 



lamento, dove sedevano i deputati della borghesia (questo veramente 

 non è preso dal Gregorio , il quale non mai sarebbe caduto in un 

 errore di questa fatta di credere che il Parlamento avesse competenza 

 sulle collette, giacché anche nel secolo XV, quando 1' autorità parla- 

 mentare era ampia ed eminente, il re decretava nei casi legali la col- 

 letta di propria autorità, senza che vi fosse luogo a consulta o deli- 

 berazione del Parlamento); gli stessi contribuenti eleggevano giurati, che 

 stabilivano la quota parte di ciascuno, avendo riguardo alle sue facoltà 

 ed ai suoi pesi » (1). Ma invece del Gregorio cita il Regesto di Fede- 

 rico, pagine 267 e 338; nella prima delle quali vi è una lettera a Rug- 

 giero de Amico, giustiziere in Sicilia di qua dal fiume Salso, intera- 

 mente estranea all' argomento dello storico Francese ; nella seconda 

 l'Imperatore rimprovera Andrea de Cicala capitano della Puglia e Boe- 

 mondo Bissono giustiziere dell'Abruzzo perchè non avevano fatto sapere 

 alle città e castelli la somma della colletta a ciascuno assegnata, il che 

 era un provvedimento contrario alle leggi (satis informiter processimi 

 est). Infatti la regola era che l'Imperatore decretava la somma totale 

 della colletta da imporsi al regno e ne assegnava a ciascun giustizie- 

 rato la sua parte in ragione della popolazione e ricchezza; il giusti- 

 ziere dovea ripartire l'assegno in equa misura tra i suoi amministrati, 

 cioè città , castelli , baroni etc. in modo che la somma di quello che 

 si pagava non fosse superiore a quella stabilita dall' Imperatore. Il 

 quale perciò nel dispaccio citato comanda che si dichiari a ciascuna 

 città o castello o persona sin da principio la colletta a ciascuno imposta, 

 e quando si tratta di assegnare ai cittadini in particolare la loro quota 

 si proceda « cum Consilio nostrorum fidelium » come vedremo meglio 

 fra breve; ma era sempre il giustiziere che imponeva : « diligentissima 

 consideratione babita, collectam imponere debeas et taxare » (2) « Ogni 

 abitante, segue lo Cherrier, poteva appellarsi della loro decisione alla 

 stessa comunità » ch'è precisamente il concetto del Gregorio, che di- 

 chiara di prenderlo dal documento angioino del 1333 e non dalle pa- 

 gine del Regesto, ch'egli pure aveva citate immediatamente prima; 

 donde forse nacque l'equivoco dello Cherrier (3). 



(1) Cherrier: Op. cit. II, p. 198. 



(2) Allo stesso Bissono Federico scrive il 13 marzo 1240 (Ed. Coreani, p. 372) della 

 colletta da pagarsi dai Chierici e dalle Chiese della sua giurisdizione. « Ordiniamo che 

 considerato il potere e la facoltà dei singoli, richieda ed esiga da essi come ti sem- 

 brerà meglio (requiras et exigas ab eis pront melius expedire videris)». 



(3) Il Del Vecchio nella cit. Lecjislazione di Federico II illustrata, a pag. 195 tra- 

 duce lo Cherrier senza nominarlo ma citando sempre le pagine del Regesto 267 e 338. 



