54 LA GIOVINEZZA DI FEDERICO II DI SVEVIA 



tionis nobilitate degenerans corruptionis viciura secundum niagis et ininus tran- 

 sfudit ad posteros. fuerunt enim quidam qui cupiunt in se primuui reparare 

 defectum et ad gloriani prime nobilitatis redire ubi sciunt exercere magnificos 

 actus et laudes mentis comparare. Alij vero in hac parte remissi ut puta ru- 

 stica pars hominum vitam sibi propagabant ferinam qui conversi sunt ad infima 

 studia scilicet movere glebas veliere fructices defendere sumptibus minime nobi- 

 litatis titulum... Si ergo qui magna facit magnus et qui maiora maior, ergo 

 preferenda est nobilitas cui virtus grandia operatur. Quod si forte objciatur 

 immensa mundi negocia non posse fieri sine animi probitate, concedo, sed uti- 

 tur nobilitas ut ancilla: legimus namque philosophos in quibus probitas omni- 

 bus regibus premictitur et non reges philosophis ministrasse... Denique si aliqui 

 degenerant nobiles, nobilitatis non leditur dignitas sed degenerantis est vicium. 

 quemadmodum si religiosus abiciat habitum propter hoc religio non dampna- 

 tur. Dico insuper quod ex nobilumi sanguine candidiores fetus procreantur 

 tanquam ex depicto humore et ex purioribus elementis... 



Dato itaque per conclusionem sine verbis in defensione partis adverse, pro- 

 bitatis advocatus cepit taliter exordiri. Non est adversarius qui adversarium 

 instruit et informat. gratiam tibi quia mini viam ad opposita preparasti , quo- 

 niam idemquidem arguens quod arguere credidisti. Ut ergo tuis verbis utar 

 huic argumento respondeo : Omne id a quo aliquid movetur dignius est quam 

 id quod movetur sicut primus motus. sed quicquid magis possit nobilitas facit 

 animi probitate movente, probitas ergo maior et tutior est... Insuper allegasti 

 et proprietatem corporis pertinere nobilitati et grossos fetus natura admini- 

 strante a sanguine despumato formari. quod absurdum et rediculosum est; 

 nani quod fallit alicubi, non ubique redarguendum est : sensu namque com- 

 prehenduntur minima corporum quantitate, cum alia magis est sensata.... De- 

 mum si nobilitas quedam laus est ex mentis parentum proveniens et solum 

 virtutis promereantur merita, ex virtutibus acquirantur. Et quia est in virtu- 

 tibus nobilitas et sic per medium a probitate tantum comparatur. habeo ergo 

 propositum probitatem modis in omnibus esse nobilitatis generi preferendam. 



Codice fitaliano f. 51 retro e, 52 recto. - Cf. Huillard-Beéholles : Vie et correspon- 

 dence de Pierre de la Vigne, p. 319. — L'Huillard-Bréholles riporta a pagina 330 di 

 quest'opera una lettera di 'Federico II, che prende sotto la sua protezione la casa 

 e i figli di un rnagister Iluncizanus o Turrizanus, come si legge in due mss. ch'egli 

 cita, mentre in due altri mss. non c'è alcun nome. Ma, egli dice: « ce Kuncizanus 

 ou Turrizanus est parfaitement inconnu » p. 330 n. 1 e crede la lettera relativa a 

 P. della Vigna. Ma forse deve leggersi Terrisius, il cui nome fu scritto male dagli 

 amanuensi del cod. di "Wolfenbuttel e di quello di sir Thomas Philipp. Pier della 

 Vigna quando sposò aveva il suocero e quindi non avrebbe raccomandato all' im- 

 peratore di proteggere solo «la suocera e i figli». Su Terrisio cf. il mio Parlamento 

 di Foggia p. 45 e il Contributo di doc. ined. p. 21. — In quest'ultimo lavoro pubbli- 

 cando il ritmo di Terrisio sulla corruzione degli ufficiali imperiali lo credetti già edito 

 dal Winkelmann nella dissertazione : De regni Sìculi administratione , la quale non 



