L'ANNO DELLA NASCITA DI DANTE ALLKSHIER] L'f> 



e ad essi si rapporta manifestamente ['ondt con quel che segue, come u 

 completarne e specificamo il senso. 



Non in virtù d'un incondizionato coler dell'angelo Casella benignameuU 

 fu da lui ricoito, ma porche egli aveva cercato salute nel grembo della 

 Chiesa; onde il suo volgere alla manna, dove l'acqua del Tevere, s'insala, 

 dove si ricoglie qual verso d'Acheronte non si cala ili. 



Ma gli fu negato il paesaggio />iii volte . senza che per questo gli ve- 

 nisse fatto oltraggio. Come? Era giusto volere, essendoché erano soli tri 

 mesi ohe L'Angelo avea potuto togliere quanti, compreso Casella, aveva- 

 no coluto entrar con tutta pace. E qui l' allusione ai benefici giubilar i è 

 evidente: la grazia divina ha coronato il perdono già dato dalla Chiesa; 

 Ora se questa, per l'indulgenza, prescriveva l"> giorni di visite pei fo- 

 restieri, 30 giorni pei Romani (2); se nella bolla del giubileo non si fa 

 alcun cenno d' indulgenza a prò dei defunti, né di opere che la chiesa 

 dovesse compiere a questo scopo, e nessun cenno ne è fatto negli An- 

 nuir* ecclesiastici di Raynald» (3); non appar chiaro che la morte di Ca 

 sella, né prima del natale del 1299 può andare riferita, né può ritenersi 

 col Sorio '4j avvenuta pur nei primi 1"> giorni dell'apertura del giubi- 

 leo, che non s'intenderebbe allatto il negar dell'angelo più ri, Iti- il pas< 

 saggio? E non pare invece più ealzante la ipotesi dell' Angelitti) che Ca- 

 sella, andato al giubileo per l'indulgenza, fosse morto in via, vel in Urbe, 

 numero taxato nonduni decurso e gli giovasse poi la Su rama gratìa non 

 Indiata, quam domiuus Bonif&cius Papa Vili eoncessit peregiùnis in die 

 natalis Domini, fine videlieet centesimi, qui fuit millesimus trecentesi- 

 musvV u>). Facciamo tiene attenzione alle parole: Veramente da tre air- 

 ai.... wr. ; c'è quasi manifesta l'allusione a qualche cosa di particolare, 

 non tòrse noto a tutti e perciò tale da dar modo che venisse al Poeta 

 annunziato con lieve sottinteso. Mentre se accennassero veramente al 

 gran giubileo e all'epoca di esso, parrebbero superflue, anzi una stona- 

 tura con la conoscenza che di quel fatto doveva allora presupporsi in 

 chiunque. Per l'Angelitti stesso resta la difficoltà, come mai Casella non 

 profittasse fin dal primo momento della condiscendenza dell'angelo, non 

 essendo possibile, secondo ha osservato la Bice Agnoletti, che la navi- 



1 Purg. II, 100-5. 

 (2 V. Raynai.u : Annales ecclesiastici, t. IV . 284 sgg 

 (3) V. Angelitti: Sull'anno della Visione, p. 31. 



(I Cfr. Intiere danteschi' a F. Longhena nella Coli, ili opusc. dant. del Passerini, 

 n. .".;;■. e Solerti, in Giorn. dant. eia cit., p. 302. 



(5) Cfr. Raynald, Ann. ceri., t. IV, [i. 287; <■ Angelitti: Sull'anno p. 'A2. 



4 



