25 



beträgt nur 5^43' oder 85% Meilen, und wenn Wärme und 

 Magnetismus in noch engerer Verwandtschaft stehen , als 

 bisher ermittelt ist, so wäre es nicht unmöglich, dass beide 

 Puncte — wie Brewster vermuthet — genau in einander 

 fielen. Einen andern Grund, den Kältepol an dem erstbe- 

 stimmten Orte anzunehmen, finde ich in dem Umstände, 

 dass die beiden andern Orte über dem Meere liegen, jener 

 aber über dem Lande und zwar östlich von der grossen 

 Tundra , indem ich voraussetze , dass durch die grössere 

 Wärmeausstrahlungsfähigkeit des Bodens sich über dem 

 Lande eine grössere Kälte erzeuge, als über dem Wasser. 



Nach dieser Annahme habe ich denn für alle Oerter, 

 von denen mir längere Temperaturbeobachtungen vorliegen, 

 die Entfernung vom Kältepol berechnet. — Es ist nämlich 

 der cos der Längendiflferenz X tang des Polabstandes des 

 dem Pole nähern Ortes dividirt durch r gleich tang des 

 durch den Perpendikel entstehenden obern Theiles des Pol- 

 abstandes des dem Pole fernem Ortes, und bezeichnet man 

 diesen Theil mit H, so ist der Polabstand des fernem Or- 

 tes 4^ H gleich dem untern Theile (Z) eben dieses Polab- 

 standes , woraus denn der Abstand beider Orte (D) gefun- 

 den wird, da der cos dieses Abstandes = cos Z X cos des 

 Polabstandes des nähern Ortes dividirt durch cos H; oder 

 kürzer: ist P der Kältepol unter 121° 0. L. und 70" N. Br., 

 A der Beobachtungsort und B dessen Polabstand, so ist cos 

 der Längendifferenz zwischen A und P X tang 20" di- 

 vidirt durch r = tang H, und B ^ H = Z, und endlich 



cos Z X cos 20" -r^ 



= cos D. 



cos H 



Hat man solcherweise die Entfernung des Ortes vom 

 Kältepole gefunden , so ergiebt sich mittelst der Formel 



— der Abstand seines Curvencentrums. Zur Vergleichung 



mit dem durch Zeichnung nach Beobachtungen gefundenen 

 Abstände stehe hier die Berechnung desselben von vier 

 ziemlich weit von einander entfernten Oertern. 



