96 



dünne Blättchen dar, an denen ich jedoch keine bestimmte 

 Form entdecken konnte. 



Die Analyse derselben führte zu folgenden Zahlen : 





I. 



II. 



berechnet 





Kohlenstoff 



— 



53,65 



53,83 



24 C 



Wasserstoff 



— 



8,60 



8,60 



23 H 



Sauerstoff 



— 



9,54 



8,97 



30 



Baryterde 



28,52 



28,21 



23,60 



IBaO 



lUO 100 



Nach diesen Eesultaten besteht diese Säure aus C^^H^^O^ 

 -|-H0 in welcher Zusammensetzung-, wenn dieselbe sich mit 

 Basen verbindet an Stelle des Wasseratoms ein Aequivalent 

 des letzteren eintritt. Die Säure ist identisch mit der Lau- 

 roste ar in säure. 



Hiernach hat sich in derThat meine Vermuthung voll- 

 ständig bestätigt , dass in den Verseifungsproducten des 

 Wallraths eben so wenig wie in denen der Butter eine Säure 

 enthalten ist, welche, der allgemeinen Formel C"H"~*0^4~H0 

 angehörend, nicht durch die Formel C^"H'*"~^0^-f-HO (n = 

 ganze Zahl) ausgedrückt werden könnte. Der Wallrath be- 

 steht wesentlich aus den Aethal- und Stethaiverbindungen 

 von nur vier fetten Säuren, der Stearinsäure C^^H^^O^-f~HO, 

 Palmitinsäure C^^jjaios^HO, Myristinsäure C^^H^'^O^^+HO 

 und Laurostearinsäure C^^H'^^^O^-j-HO. 



Mit der Ansicht, dass die Wallrathsäuren nur aus Stea- 

 rinsäure, Palmitinsäure, Myristinsäure und Laurostearinsäure 

 bestehen , scheint folgende Thatsache im Widerspruche zu 

 stehen. Ich habe mehrmals erwähnt, dass ich Säureportio- 

 nen, die noch Gemenge waren, daraus abgeschieden habe, 

 welche einen viel niedrigeren Schmelzpunkt besitzen , als 

 selbst die von jenen Säuren am leichtesten schmelzende, 

 die Laurostearinsäure. Der niedrigste Schmelzpunkt, wel- 

 chen ich beobachtete, betrug 32°,3 C. , während die reine 

 Laurostearinsäure bei 43°,6 C. schmilzt. Man könnte die 

 Vermuthung hegen , dass doch noch eine leichter als die 

 Laurostearinsäure schmelzende Säure meiner Beobachtung 

 entgangen sei. 



Ich hatte jedoch Grund zu vermuthen, dass jene Säure 



