199 



einzigen annehmen will) mit einem so hohen Kieselsäure- 

 gehalt einzuführen, wie es beim Albit der Fall ist, in wel- 

 chem der Sauerstoff von 



RO : R203 : SiO» = 1:3:12. 



Geht man vom Sauerstoff der Alkalien aus, um die 

 Menge dieses Feldspaths zu bestimmen, und setzt jenen 

 als in RO = 1, so findet man das SauerstofFverhältniss 



RO : R203 : Si03 =s 1,07 : 3,21 : 12,84. 

 Zieht man dasselbe von dem für das Ganze sich er- 

 gebende 



RO : R20=* : SiO^ = 5,95 : 7,17 : 31,27 

 ab, so bleibt 



RO : R20» : SiO» = 4,88 : 3,96 : 18,43 



(R04-R203) : SiO^ = 8,84 : 16,43 



während die Pyroxenformel 3RO,2SiO^, den Sauerstoff der 

 letztern = 18,43 gesetzt, für die Basen dessen 9,21 for- 

 dert. Es scheint also im Wesentlichen die erlittene Verän- 

 derung als Ausscheidung basischer Bestandtheile. 



Wenn man die Rechnung ganz ausführen will, so er- 

 gibt sich die Zusammensetzung des 



Albit 







Sauerstofl' 



in 100 Th. 



Kieselsäure 



24,73 



12,84 



67,88 



Tlionerde 



6,87 



3,21 



18,80 



Kall 



1,76 



0,29 



4,83 



Natron 



3,07 



0,78 



8,43 





30,43 





100,00 





A u 



g i t 





Kieselsäure 



35,50 



18,43 



55,84 



Thonerde 



8,48 



3,96 



13,34 



Eisenoxydul 



13,44 



2,98 



21,15 



Kalkerde 



4,66 



1,32 



7,33 



Talkerde 



1,49 



0,58 



2,34 



63,57 100,00 



II. Der Quotient = 0,429 zeigt auch hier an , dass 

 der Feldspath nicht Labrador sei, wenigstens nicht vor- 

 herrschend. 



Wollte man auch hier die Gegenwart von Albit vor- 

 aussetzen und ihn nach dem Sauerstoff der Alkalien be- 

 stimmen, so würde man für ihn das Sauerstoffverhältniss 

 RO : R203 : Si03 = 1,73 : 5,19 : 20,76 



14* 



