BÜ8 



barer zu sein, indem sie nur einen oder den andern einfachen Beslandlheil der 

 fraglichen Verbindungen derartig verändern, dass er fähig wird, sowohl aus einer 

 Verbindung auszuscheiden, als auch neue Verbindungen einzugehen. In Bezug 

 auf die iibrigen einfachen Stoße ist ihm die Nalur dieser Veränderung selbst 

 noch unklar, rücksichtlich des wichtigsten aber unter allen, des SanerstolFs, meint 

 er sie in der 0/onisation desselben erkannt zu haben. Diese Ozonisation be- 

 fähige den übrigens gegen andere Stolle gleichgültigen Sauerstofl' allein, sich mit 

 denselben zu zusammengesetzten Korpern zu vereinigen, oder auch aus schon 

 bestehenden Verbindungen auszuscheiden , so dass es nur auf die besonderen 

 Umstände ankomme, ob sie eine oder die andere dieser Wirkungen ausübe. Die 

 Ozonisation selbst wird am stärksten und schnellsten durch den Eintluss des 

 eleclrischen Stioms, schwächer und langsamer duich die Wärme, am schwäch- 

 sten und langsamsten durch das Licht hervorgerufen, und ist erkenntlich an ih- 

 rem besondern Geruch und der Färbung, welche sie den verschiedenen Pflanzen- 

 tincluren crtheilt. Mit Hülfe diesei' Theorie erkläJt er zunächst die galvanische 

 Zersetzung des Wassers, bei welcher nach ihm uianfänglich aller Saueistoff im 

 ozonisirten Zustande entbunden wird, der Umstand aber, dass faktisch nur klei- 

 nere Mengen des so veränderten Sauerstoffs nachgewiesen werden können , sei- 

 nen Grund darin hat, dass der grössle Theil desselben durch einen die Ozo- 

 nisation aufbebenden Einfluss der Gold- oder l'latinclectrode in gewöhnlichen 

 SauersloEf umgewandelt wird. Die bisher aufgestellten Erklärungen der Thalsa- 

 che, dass bei dieser und allen andern Electrolysen die ßeslandtheile des Elec- 

 trolyten nicht neben einander sondern an getrennten Orten auftreten, findet er 

 sämmtlich ungenügend und gibt darüber folgenden Aufschluss. Zunächst das Wan- 

 dern des Wasserstoli's von der positiven nach der negativen Electrode ist nichts 

 als eine rein mechanische Wirkimg des Stromes selbst, welcher nicht nur elec- 

 Irolysirt, sondern auch die electrolylisciie Fähigkeit in seiner Hichluiig d. h. 

 von der positiven nach der negativen Electrode hin fortbewegt. Durch die lo- 

 sende Wirkung des Stromes weiden iniii alle in dieser [{ichliiiig liegende VVas- 

 seratome in Wasserstoir und ozonisirlen SauerstofT verwandelt, welcher letzlere 

 hierdurch gleichzeitig die Fähigkeit erhall, sich wiederum mit dem ihm benach- 

 barten Wasserstotratome zu Wasser zu verbinden. Wird also am positiven Pol 

 ein SauerslolTaloui frei, so vereinigt sich der demselben zugehörige WasserstofT 

 mit dem auf der andern Seite zunächst liegenden Saucrstolf, dessen Wasserslotf 

 wieder mit dem auf der andern Seite zunächst liegenden SaiierslofF n. s. w., 

 bis endlich am negativen Pol ein Atom Wasseistolf' frei bleibt. Die abwech- 

 selnde Zeiselzung und ßildnng des Wassers hat demnach ihren Grund in dem- 

 selben Agens, n;nnlich dem elektrischen Stiom selbst, und die von andern Phy 

 sikern als nach beiuen enigegengesetzten lüchlnngen hin statlllndeiid angermin 

 mene Bewegung des WasserstnlTs und Sauei-stofTs isl nach ihm nur eine Be- 

 wegung des Wasserstolls, während der SaiierstolT einfach zurückbleibt. In ähn- 

 licher Weise erklärt er die Zersetzung der SaueistolFsalze nur als eine Wirkung 

 des Stroms auf den SaiierstolT der Basis, ohne dass dabei die Säure irgendwie 

 in Rechnung komme. Z. B. bei Zersetzung von NaO,SO^ wandert iN'a nach der 

 — E (E = Electrode) , wahrend an der -\- E zurückbleibt, wodurch S()3 an 

 -{- E von selbst frei wird. Das schliesslich an — E ausgeschiedene Na zersetzt 

 dort Wasser dessen SauerstolT sich mit ihm zu NaÜ verbindet, während 11 frei 

 wird: also erscheint an -}- E und SO*, an — E H und NaO, ohne dass 

 hierzu nötliig wäre etwas anderes anzunehmen , als dass der Strom nur auf 

 iden Sauerslolf des Salzes wirke. Ebenso erklärt er die Eleclrolyse der Ha- 

 loidsalze , welche nach ihm nur Saiierstoffverbindungen sind. Nachdem alles 

 das weitläuftiger erörtert ist kommt Seh. zu den Zersetzungen durch den elec- 

 lrischen Funken. Er bezeichnet diese gleichfalls als eine directe Wirkung der 

 Electriciläl, nicht wie andere Physiker thun als secundär durch die Wärme her- 

 vorgerufen, vermag aber nicht das hier slatlfindende Nebeneinanderliegen der ße- 

 slandtheile zu erklären. Hierauf geht er zur Untersuchung der durch Wärme 

 und Lichl zersetzbaren Sauerslofl'verhindiingen über, in Bezug auf welche er 

 gleichfalls annimmt, dass sie durch Verbindung ihres andern Bestandtheils mit 



