m4 



Beobachter bestätigt. Am Fusse der Tafelfichte sah man das Meteor in NNW 

 aus dem Sternbilde des kleinen Bären nach dem Schwerte des Perseus sich be- 

 wegen, hier mit grösserer Heiligkeit aiifleuclitend und einen Schweif entwickelnd, 

 seine Richtung ändernd und im 0. nahe bei dem Stern ßeteigeuze im Orion er- 

 löschen. In Patschkau sah man das Meteor zwischen dem Polarstern und dem 

 grossen Bären hindurch nach 0. sich bewegen, nahe an dem Stern Dubhe vor- 

 über. Die Rechnung aus den Beobachtungen von Breslau und Patschkau ergiebt, 

 dass das Meteor, als es in Breslau in der Nähe des Medusenhauptes gesehen 

 wurde, sich 5,4 und als es verschwand 4,6 Meilen über der Erdoberfläche befand. 

 Der Ort des Zerspringens, wo demnach das Meteor sich bis auf 4V2 Meile her- 

 abgesenkt halte, findet sich 3,7 Meilen östlich und 2,6 Meilen südlich von Breslau, 

 oder zwischen Brieg und Ohiau auf dem rechten Oderufer. Für die Bestätigung 

 der Bechnungsresultate sprechen besonders die Beobachtungen in Strehlen und 

 Brieg, in deren Gegend das Zerspringen stallgefunden zu haben scheint. — Im 

 Allgemeinen ist eine genaue Bestimmung der wahren Gestalt der Meteorbahnen 

 in allen ihren Punkten wegen der UnvoUkommenheit der Beobachtungen nicht 

 ausführbar. Nur Anfangspunkt und Endpunkt oder andere kenntliche Punkte der 

 Bahn lassen sich mit einer den Beobachtungen entsprechenden Genauigkeit be- 

 rechnen. Bei zwischenliegenden Punkten hat man bis jetzt kein Mittel, für ver- 

 schiedene Beobachtungsorte die Identität derselben zu constatiren. In dem vor- 

 liegenden Falle kann eine nahe bei geradlinige und zugleich wenig von der Ho- 

 rizonlalitäl abweichende Bewegung mit ziemlicher Sicherheit angenommen wer- 

 den. — Was die Länge der gesammten durchlaufenen Bahn betrifft während 

 der Dauer der Sichtbarkeit, so kann dieselbe nicht wohl unter 20 Meilen ange- 

 schlagen werden. Höchst verschiedenartig sind die Angaben über die Dauer des 

 Phänomens, von einzelnen Sekunden bis zu mehr als einer Minute. Aus eige- 

 ner Anschauung betrug nach G. die Dauer von dem ersten hellen Aufleuchten in 

 Breslau bis zu dem Verschwinden nur etwa 3 Sekunden. G schätzt die Ge- 

 schwindigkeit auf 2,5 Meilen in der Sekunde, eine verhällnissmässig langsame, 

 da Sternschnuppen und Feuerkugeln oft die der Erde von 4 Meilen in 1" noch 

 erheblich übersteigen. Diese Geschwindigkeit ist nur eine relative gegen die 

 Erde. Man kann daher noch nach der absoluten Geschwindigkeit des Meteors 

 im Räume fragen , falls man den Ursprung desselben als kosmisch betrachtet. 

 Die absolute Bewegung gibt G. auf 5 M. in 1" an und gegen die Erdbewegung 

 etwa 40" geneigt. Doch diese Folgerungen sind hypothetisch und zu dem un- 

 genau wie die zu Grunde liegende Annahme selbst. — Sehr verschiedenartig 

 sind auch die Schätzungen derjenigen Zeitdauer, die von dem Zerspringen des 

 Meteors bis zu dem nachher vernommenen Knalle verfloss, auch bei Beobachtern 

 in derselben Gegend. G. schätzt sie auf 2 bis 3' ; Bognslawsky bestimmte sie 

 auf 2'20". Hiernach wurde die Entfernung des Verlöschungspunktes des Me- 

 teors, wenn man die Geschwindigkeit des Schalles in 1" zn 1019 Fuss annimmt, 

 von Breslau 6,2 Meilen betragen ; die trigonometrische Berechnung ergab 6,4 M., 

 so dass also beide Resultate sich gegenseitig bestätigen. — Ueber die schein- 

 bare Grösse der Feuerkugel gehen, wie gewöhnlich, die Angaben sehr auseinan- 

 der. In Breslau schätzte man den Durchmesser gleich der Hälfte des »Monddurch- 

 messers , die Länge des Schweifes = 3 Monddurchmessern. Hieraus folgt für 

 den Verschwindungspunkt die Länge des Schweifes etwa = 4000 Fuss, der Durch- 

 messer der Kugel =• 640 Fuss, ein auch dann noch erstaunlich grosser blasen- 

 förmiger Raum, wenn man den Durchmesser auch auf die Hälfte herabsetzen 

 wollte. Dass dieser R^ura hohl sein müsse oder wenigstens aus weit von ein- 

 ander gelrennten Partikeln bestehe, kann bei der verhältnissmässigen Kleinheit 

 der meisten bisher beobachteten Meteormassen wohl keinem Zweifel unterworfen 

 sein , desto schwieriger bleibt indess die Entstehung einer so grossartigen Bil- 

 dung zu erklären. — Aus den weiteren Wahrnehmungen heben wir noch Fol- 

 gendes hervor. Am Fusse der Tafelfichte bemerkte man, dass sich der Schweif 

 erst dann bildete, als die Kugel ihren höchsten Glanz erreichend ihre Richtung 

 veränderte. Die Kugel nahm dabei kleinere Dimensionen an und der Schweif 

 bildete sich aus dem glQhendrothen Umfange des Feuerkerns, indem der Wider- 



31 



