105 



Breite zu erwarten steht, vergleichen und dabei das klassi- 

 sche Werk von A. A. Gould zu Grunde legen, so finden 

 wir in der Physiognomie beider Faunen wenig Aehnlichkeit. 

 Stellen wir wieder die artenreichsten Gattungen beider 

 Faunen gegenüber: 



Chile Massachuset 



Chiton 22 Arten Chiton 6 Arien 



Fissurella 21 Fissurelia 1 



Patella (und Acmaea) J7 Patella 3 



Fusus 13 Fusus 11 



Calyptraea (n. Crepidula) 12 Calyptraea 4 



Trochus 9 Trochus 



Subg. Margarita 3 Subg. Margarila 5 



Natica 6 Nalica 8 



Purpura 5 Purpura 1 



Monoceros 5 Monoceros 



ßaccinnm 5 Buccinum 9 



Bulla Bulla 9 



Cerithium 2 Cerilhiuro 5 



Venus (u. Cylherea) 12 Venus (n Cylh.) 5 



Mytilus (u. Modiola) 7 Mylilus 8 



Pecten 3 Pecten 3 



Oslrea 3 Ostrea 3 



Nucula 2 Nucula 7 



Cardinm Cardiura 4 



Astarte Astarte 4 



Sehr interessant wäre eine Vergleichung der Conchy- 

 lien-Fauna Chiles mit der der gegenüberliegenden Küsten 

 von Buenos-Ayres und Patagonien, so wie der von Neuhol- 

 land, allein hierzu fehlt mir das Material. 



Die auffallendsten Characterzüge der conchyliologischen 

 Fauna Chiles sind unstreitig die grosse Anzahl und die 

 grossen Dimensionen der Arten von Fissurella, Chiton, Ca- 

 lyptraea und Crepidula, der gänzliche Mangel der Genera 

 Bulla und Cardium , die doch über die ganze übrige Welt 

 verbreitet sind , die grosse Seltenheit oder theilweise der 

 gänzliche Mangel jener kleinen Schneckchen , die in den 

 Europäischen Meeren so häufig sind, und zu den Geschlech- 

 tern Rissoa, Chemnitzia, Mangilia, Odostomia gehören. Ei- 

 genthümlich für Chile ist ferner das Genus Monoceros und 

 das Vorkommen von zwei Arten Voluta, so wie dass fast 

 sämmtliche Trochus und Turbo-Arten schwarz gefärbt sind. 

 Ich habe vorhin bemerkt, dass die Genera der heissen Zone 

 durchaus fehlen, und füge hinzu, dass es in Chile keine 

 Arten gibt, welche an Grösse dem Triton nodiferum, Do- 



9 



