112 



heit der Zweigströme etwas geändert wird, so zeigt sich auch in dem 

 Thenno-apparat die Wirkung. Durch diese Versuche ist daher be- 

 wiesen, dass ein Leiter , den zwei Ströme in entgegengesetzten Rich- 

 tungen durchlaufen sollen , nur den Unterschied dieser Ströme auf- 

 nimmt, sind also beide Ströme gleich, so vermag er gar keinen auf- 

 zunehmen. (Pogg. Ann. Bd. 98. S. 99.; 



VV. Siemens. Ueher die Beförderung gieichz ei ti-. 

 ger Depeschen durch einen lelegrap bischen Leiter. — 

 Der vorliegende Aufsatz scheint den doppellen Zweck zu haben, ein- 

 mal den dem Verfasser in Gemeinsclial'i mit Halske an dieser Erfin- 

 dung gebührenden Anlheil gegenüber manchfachen ungerechten An- 

 sprüchen zu wahren und dann die verschiedenen bezüglich von ihnen 

 selbst vorgeschlagenen Methoden einer Besprechung zu unterwerfen. 

 Schon 1849 haben sich Siniens und Halske mit der Lösung der 

 Aufgabe beschäftigt nur n Telegraphendrähte mehr als n Depeschen 

 gleichzeitig zu befördern , und haben sich das Verfahren durch ein 

 englisches Patent sichern lassen. Einige Jahre später hat auch Kruse 

 in Artlenburg die Aufgabe zu lösen gesuchl, doch ist seine Combina- 

 lion, für eine practische Anwendung zu verwickelt und unsicher. Vor 

 einigen Jahren endlich hat Gintl auf der Prag -Wiener Linie gleich- 

 zeitig Depeschen in entgegengesetzter Richtung befördert, indem er 

 sich des Morse'schen Schreibtelegraphen bediente. Allein auch durch 

 dieses Verfahren ist eine prarlische Ausführung für die Dauer nicht 

 möglich, deshalb hat Ginll seihst einen andern Weg eingeschlagen 

 und die Lösung der Aufgabe mittelst des Bain'schen electro-chemi- 

 schen Telegraphen versucht und gefunden; doch eignet sich dieser 

 Telegraph nur zur Benutzung auf einzelnen, unverzweigten Linien, 

 da er die mechanische Weitergabe einer Depesche durch die empfan- 

 genden Apparate nicht gestattet. Im Sommer 1854 endlich haben 

 sich Siemens und Halske und unabhängig von ihnen auch Frischen 

 in Hannover damit beschäftigt, das Gegensprechen durch den Mor- 

 se'schen Schreibtelegraphen zu einer praclischen Ausführung zu brin- 

 gen. Und es ist beiden Parteien auch die Lösung dieser Aufgabe 

 vollständig gelungen. S. theilt hierzu noch einige Stromschemata mit, 

 da dieselben aber ohne Figur unverständlich bleiben müssen, ver- 

 weisen wir ihretwegen auf die Quelle selbst. Eine andere Aufgabe, 

 mit der sich S. und H. gleichfalls beschäftigt haben, ist die des 

 Doppelsprechens, d. h. des gleichzeitigen Sprechens mit zwei Appa- 

 raten in deselben Richtung. Doch sind sie hier zu keinem recht 

 günstigen praclischen Resultat gekommen und sind überhaupt der 

 Meinung, dass dem Doppelsprechen nur wenig Aussicht auf weitere 

 Entwicklung zugesprochen werden kann. Es sind seitdem von Wart- 

 mann in Genf Versuche gemacht worden nicht nur die unabhängige 

 Erfindung, sondern sogar die Priorität des Gegensprechens auf electro- 

 magnetischem Wege für sich in Anspruch zu nehmen. Doch wird 

 es S. leicht diese Ansprüche für unberechtigt zu erklären, da einmal 



