274 



trachtet und die Forlpflanzung durch sie mit dem Namen „Purlheno- 

 genesis" hezeichnet, nicht zulässig. Viehuehr will S. letzteren Namen 

 gleichbedeutend gebraucht wissen mit der altern Bezeichnung „Lucina 

 sine concubilu," wo von wirklichen Weibchen ohne vorhergegangene 

 Befruchtung Eier gelegt werden, die Brut liefern gerade wie be- 

 fruchtete Eier, Nun werden die bisher beoh;iehleten Fälle beleuchtet, 

 wo Parthenogenesis vorgekommen sein soll. Die älteste Mitlheilung 

 rührt von 17U1 her vom Arzte Alhreclit zu Hildesheim. der von 

 einer Schmelterlings|Kijtpe, welche er an einem .lohannisbeerstrauche ge- 

 funden, erzählt, dass er sie unter ein filas gethan, wo der Schrael- 

 lerling ausgekrochen sei, Eier gelegt habe, aus denen Räupchen ge- 

 schlüpft wären. Derselbe berichtet noch von einer Spinne, die Dr. 

 St. Blanchard besessen habe, welche 4 Jahre hintereinander Eier ge- 

 legt habe, aus denen junge Spinnen gekommen seien, ohne Zuthun 

 einer männlichen Spinne. Eben so hat Dumeril bei .\udehert ein 

 Spinnenweibchen gesehen, bei dem derselbe Fall 2 Jahre lang statt- 

 gefunden hat. Bernoulli theilt 1774 eine Beobachtung von Basler 

 mit, der von Eiern eines aus der Raupe gezogenen nicht befruch- 

 teten Weibchens von Gestropacha quercifolia Raupen gezogen hat, 

 und eine eigne von Episema coeruleocephala. Die Bernoullischen Mit- 

 theilungen sind bereits von der Theresoanern Denis & SchifTermüller 

 und dann von Fastor Scheven als unhaltbar mit triftigen Gründen 

 widerlegt worden; und eben so sind alle spätem Mittheilungen über 

 Lucina sine concubitu wegen ihrer Kürze und L'ngenauigkeit mit grosser 

 Vorsicht aufzunehmen. So wollen Suckow und Lacordaire bei 

 Gastropacha Pini , Treviranus bei Sphinx Liguslri, AI. v. Nordmann 

 bei Sraerinthus Populi Generationen sine concubitu beobachtet ha- 

 ben, ja Carlier will bei Liparis dispar 3 Generationen ohne vorher- 

 gegangene Begattung beobachtet haben, und so noch einige andere 

 mehr. Keferstein in Erfurt und Blackwall haben directe Versuche 

 angestellt, jener an Schmetterlingen, dieser an Spinnen, und nie eine 

 Brut erzogen, wenn sie die Weibchen vor der Begattung schützen: 

 ausserdem werden noch einige Mittheilungen gemacht, mit welcher 

 Schärfe Männchen in einzelnen Fällen die Weibchen auszuwittern 

 wissen. Hierauf wird zur wirklichen Parthenogenesis bei einigen 

 Sackträgerschmetlerlingen der Honigbienen und dem Seidenspinner 

 übergegangen. Als Sacktiäger mit wirklicher Parthenogenesis wer- 

 den von Siebold bezeichnet die 3 Arten; Solenobia lichenella, L. 

 Solen, iriquitrella F. v. R. und Psyche Helix Sieb, und somit die 

 von ihm vorher bezweifelten Angaben von De Geer, Scriba u. Speyer 

 über diesen Gegenstand bestätigt. Zugleich überzeugte sich S. durch 

 die Anatomie der Solenobien-Weibcben , dass sie keine Ammen, wie 

 die der Blattläuse seien, sondern vollkommen entwickelte, aber jung- 

 fräuliche Weibchen, denn sie ballen die doppelten Geschlechlsöirnun- 

 gen die Bursa copulalrix und das Receptacuhirn seminis aller Schmet- 

 terlingsweiber. In Bezug auf die Fortpflanzung der Honigbienen 

 adoptirt S. die ßefruchtungstheorie des Predigers Dzierzon zu Karls- 



