423 



3) SaurichthysMougeoti Agass. Fig. 4. — Spitz- 

 kegelförmige Zähne von 1 bis 3 Linien Länge und irn 

 letztern Falle mit einer Linie Durchmesser am Wurzelende. 

 Im Querschnitt sind sie drehrund. Jeder Zahn besteht aus 

 einer grössern gestreiften unteren und einer kleinern glat- 

 ten ohern Hälfte. Beide sind scharf von einander abgesetzt, 

 indem der Rand der obern scharf vorspringt oder gar als 

 leicht verdickter Ring erscheint. Die untere Hälfte nimmt 

 stets mehr als die halbe Höhe des Zahnes, meist Zweidrit- 

 tel derselben ein und ist mit feinen verticalen Falten oder 

 Streifen geziert, welche sich unregelmässig dicht drängen 

 und durch theilweises Verschmelzen ihre Anzahl nach oben 

 verringern. Die ol)ere kleine Hälfte ist vollkommen glatt 

 und bildet einen scharfspitzigen schlanken Kegel. In dem 

 Ringe, in welchem beide Hälften zusammentreffen, bricht 

 der Zahn bisweilen und solche isolirten glatten Spitzen 

 sind schwer zu deuten. Von den beiden nächst verwandten 

 Arten unterscheidet sich S. apicalis durch die meist ge- 

 strecktere Form, die schwache Krümmung und leichte Com- 

 pression der Zähne, S. acuminatus durch viel grössere Kürze 

 des gestreiften Basalttheiles. 



■ Die Exemplare sind häufig in der Keuperschicht bei 

 Schlotheim, kommen daselbst aber auch im Muschelkalk 

 vor, was Hr. Picard mit einem Exemplare bestätigt. Ein 

 Unterschied zwischen den Zähnen beider Lagerstätten so 

 wie mit denen anderer Muschelkalk -Localitäten ist nicht 

 nachweisbar. Da Muschelkalk und Keuper nur Glieder ei- 

 ner geognostischen Formation bilden: so ist diese verticale 

 Verbreitung für die vorliegenden Arten überhaupt keine 

 ungewöhnliche Erscheinung, welche überdies für die Sau- 

 richthysarten schon mehrfach beobachtet worden ist. 



4. Hybodus tenuis Ag. Fig. 5. — Das Fragment 

 eines kleinen Flossenstachcls von der hintern Seite ent- 

 blösst, . v/elchc zwei Reihen alternirender comprimirter 

 stumpfer Ilöckerzähne trägt. Diese stehen an beiden Rän- 

 dern einer seiciiten bVimie, welche verdrückt ist. Ucber die 

 Berippung der übrigen Oberfläche kann ich Genaueres nicht 

 angeben, da bei der Reinigung der Knochen zersplittert, 

 doch scheint dieselbe mit Agassiz's und v. Meyers Anga- 



