427 



ten von der Basis aufsteigen und ebenfalls verschwinden, 

 bevor sie jene erreichen. Drei plumpe, aber scharfspitzige 

 Nebenkegel stehen vor und hinter dem Hauptkegel. Sie 

 haben dieselben scharfen Falten wie dieser. 



Die Uebereinstimmung dieses Zahnes mit Agassiz's und 

 V. Meyers Angaben leidet wohl keinen Zweifel und weist 

 daher das Vorkommen des H. Mougeoti auch im Keuper 

 nach. 



7) Hybodus obliquus Ag. Fig. 8. — Ganz plumpe, 

 fast halbkughge Zähne mit concaver Basis und an einer Seite 

 dieser verlängert. Feine unregelmässige Falten steigen vom 

 untern Rande zur Spitze auf, pflegen aber auf der einen 

 Seite deutlicher, als auf der ander entwickelt zu sein. Meist 

 1 Linie hoch und 2 Linien an der Basis lang. Agassiz bil- 

 det diese stumpfen Kegel Poiss. foss. IL Tb. 24. Fig. 1—3 

 als H. obliquus mit andern vom Typus des H. plicatilis ab 

 und vereinigt auf diese Weise völlig verschiedene Formen, 

 die nicht wohl in einem Rachen beisammen gesessen ha- 

 ben können. H. obliquus muss auf diese stumpfen Kegel 

 ohne Nebenhöcker und mit concaver Basis beschränkt wer- 

 den. MögUch, dass dieselben einer ganz eigenthümlichen 

 Gattung angehören. 



8) Hybodus Thuringiae Fig. 9. — Der Zahn be- 

 steht aus einem vollkommen glatten, queren Haupthöcker 

 mit stumpfer gerundeter Spitze. Jederseits liegt an seiner 

 breiten Seite ein dreiseitiger flach dachförmiger Flügel, wel- 

 cher bei allen Exemplaren durch einen Riss vom Hauptke- 

 gel getrennt ist und bei leichter Berührung sich ablöst. Die 

 Basis ist seicht concav und ruht auf keiner knochigen oder 

 schwammigen Wurzel. Bei einigen Exemplaren steigen die 

 Mittelkanten der basalen Anhänge jederseits am Haupt- 

 höcker als schwache Leiste auf und verschwinden an dessen 

 Gipfel. Länge des Zahnes 2^2^", Breite des Haupthöckers 

 V". — Nur vorläufig ordne ich diese Zähne der Gattung 

 Hybodus unter , denn der völüge Mangel der Basalhöcker, 

 die statt derselben locker angefügten flachen Seitentheile 

 und die Abwesenheit einer knöchernen Wurzel trennen sie 

 generisch, doch scheint es mir gewagt für diese Eigenthüm- 

 Jichkeiten , welche an vier Exemplaren aus dem Keuper be- 



