436 



samnien Aenderiingen im Planelensysteme ihcilnimmt, die man mit 

 dem Kamen Säcularänderiingen Ijezeichnet. 



Die Ijcrühmlen Unlersiicliniig-eu Enckc's iiber die wahre Bewe- 

 gung des nacli ilun licnannlen Cometen'^) liaben erwiesen, dass man 

 in diesem Falle mit der gewoiinJiclien Art der ßereclinung niclit mehr 

 ausreiche. War man sonst im Stande, der ganzen BeoLaclitiingsreihe 

 eines Comelen innerhalb der wahrscheinlichen Fehler der Orlsbeslim- 

 mungen Genüge zu leisten, indem man als Annäherung entweder eine 

 Parabel, seltener noch eine Hyperbel, endlich definitiv eine Ellipse 

 jTir die Babnbewegung zum (Irunde legte, so zeigte der Enckescbe 

 in einer Ellipse sich bewegende Comet nach mehrmaliger Wieder- 

 kehr zu seiner Sonnennähe, dass seihst unter ßerücksicbligung aller 

 planelaien Störungen sich immer noch Unterschiede zwischen den 

 Ergebnissen der lleclniiiiig und der Beobachtung herausstellten, die 

 man der Letzteren durchaus nicht allein zuschreilien konnte. Man 

 war genötliigt, ausser dem durch die Berücksichtigung der Massen 

 modificirlen Ausdruck der Keplerschen Gesetze eine Kraft anzunehmen, 

 welche bewirkte, dass der Comet bei jedem neuen Umlaufe stets 

 früher zu seiner Sonnennähe zurückkehrte, als man nach dem Er- 

 gebnisse der vollendetsten Rechnung über seine, von allen Störungen 

 ])erreile Bahnbewegung zu erwarten berechtigt war. Da sich die Ur- 

 sache der lieschleunigung der Bewegung des Comelen aus den Ge- 

 setzen der Gravilation allem nicht herleiten Hess, so sah Encke sich 

 veranlasst, die Hypothese von einem widerstehenden Medium (Aelher) 

 aufzustellen, um zu versuchen, in wie fern diese vermöge, allen 

 Beobachtungen jenes Cometeu Genüge zu leisten. g, 



Physik. Victor Weber, Licht und strahlende Wärme 

 in ihren Ileziebungen zu einander mit Rücksicht auf 

 die 1 tl eu li lä tsth CO rie. Beiün, G. Bosselmann 1S47. 12 B. S. 

 mit 5 Tafeln, — Die Frage, ob Liebt und shablende Wärme iden- 

 tisch oder nicht, ist seit länger als einem Jahrzehend Gegenstand viel- 

 facher Erörterungen gev.eson , da, namentlich zu Anlang, die Abnei- 

 gung gegen eine Vereinigung beider unter dieselbe Kategorie eine 

 v\eillierrschende war; bekannt ist ja , Avie Melloni der eigentliche Be- 

 giünder der Lehre von der strahlenden Wärme beharrlich gegen diese 

 Vereinigung kämpfte. Und nicht mit Unrecht, da die damalige Wis- 

 senschaft von diesem Gegenstände noch allzusehr im Argen lag. An- 

 ders jetzt, \\f) die Eigenscbafien der strahlenden Wärme schon bis 

 in das Einzelnsle erforscht sind. Die vorliegende Schrift hat sich des- 

 halb den Nachweis als Ziel gesteckt, dass man bei dem jetzigen Stande 

 unseier Kenntnisse zur Idenlificirung von Lieht und slrahlentler Wärme 

 auf dasselbe Substrat als das Licht zurückzuführen und dass die Er- 

 scheinung des Lichts nur als besonderer Fall der allgemeinen in der 



*\ Encke nennt diesen so wiciilig gewordenen Comelen slels den Poiis'- 

 scben- im Uebrigen ist es gebräuciihch ilm nur den Enckesclien zu nennen. 



