515 



gesprochen, dass es eine wirkliche Wassersäule sei, welche ausge- 

 slossen werde, und diese Meinung kann der Millheiler theils durch 

 eigene Beobachtung, theils durch mehrere Zeugnisse, die er von ver- 

 schiedenen Wallfischfängern eingeholt hat, bestätigen. — Der Mittheiler 

 sah zwar mehrere Male Wallfische sowohl im atlantischen als im 

 stillen Meere, aber nur ein einziges 3Ial spritzende, dies aber glück- 

 hcherweise in solcher Nähe, dass keine Irrung möglich war. Auf 

 einer Reise im Frühjahr 184S im karaibischen Meere, also bei einem 

 Wärmegrade von nicht unter 20'' R. (die Wärme und das Datum 

 des Tages kann er leider nicht angeben), hörte er nämlich eines 

 Morgens, als er noch unter dem Deck war, ein starkes Platschen 

 neben dem Schiffe, und eilte dadurch wie durch den Ruf, dass dort 

 ein Wallfiscb sei, aufmerksam gemacht, hinauf, wonach er bald den 

 Wallfisch sich zur Wasserfläche erheben und dann mit einem starken 

 und hörbaren Schnauben eine dicke Wassersäule in die Luft stossen 

 sah, welche sich ausbreitete und wie das Wasser eines Spring- 

 brunnens mit einem lauten Platschen niederfiel. Da das Schiff 

 ungefähr nach einerlei Richtung mit dem Wallfische ging, so erschien 

 auch gleich darauf an der Stelle, an welcher der Wallfisch gespritzt 

 hatte, das Meer mit einer von ziemlich grossen Schleimklumpen unter- 

 menglem Fellhaut in weitem Umkreise überzogen. Der Wallfisch war 

 wahrscheinlich ein Kaschalol; denn sowohl vor als nach der erwähn- 

 ten Zeil (im December 1847 und April 1848) sliess der Mittheiler 

 auf Wallfischfänger, welche an derselben Stelle mehrere von diesen 

 Thieren gefangen halten und von einem dieser Fälle wurden ihm 

 sogar noch die wegen der Zähne herausgenommenen Kiefer vorge- 

 zeigt. Einige der Wallfiscbfänger befragte er auch wegen des 

 Spritzens, und sie beschrieben ihm diese so, wie er es selbst ge* 

 sehen halte, erklärten auch ferner, dass sie oft das Platschen des 

 Morgens hörten, ehe es noch Tag genug wäre, um den Strahl zu sehen. 

 — Ganz übereinstimmend mit dem hier vom Kaschalol Berichteten sind 

 die Mitlheilungen von der ßalaena [dän. Relhval, engl. Right-Whale] 

 des Südmeers, die der Millheiler von demselben Wallfischfänger, 

 welchem er auch die Noiiz über den Nautilusfang (S. 243) verdankt, 

 empfangen bat; dieser aber fügte zugleich hinzu, dass man vorzüglich 

 bei ruhigem Wetter und im grünen und milchigen (von kleinen Tbier- 

 chen angefüllten) Wasser den Wallfisch spritzen sehe; ferner, dass 

 gemeinhin der Kopf desselben deutlich über der Wasserfläche er- 

 scheine, ehe der Strahl ausgestossen werde. Auf die Frage, wie viel 

 Zeit zwischen dem Ausstossen der einzelnen Strahlen verliefe, erklärte 

 derselbe Wallfiscbfänger, dass dies sehr verschieden sei, bisweilen 

 spritze der Wallfisch mehrere Male hurtig nach einander, bisweilen 

 aber könne eine lange Zeil verstreichen, ohne dass er spritzte, wenn 

 er auch an der Wasserfläche sichtbar wäre. 



(In der hierauf folgenden Discussion bestätigte Prof. Nilsson 

 die Beobachtung des Mitlbeilers, indem er anführte, dass er selbst in 

 der Nordsee einen Wallfisch unzweifelhaft habe eine Wassersäule 



