262 



eine lunula in Abrede, aber es ist eine sehr schmale, tiefe, dreieckige 

 wirklich vorhanden, die beiden Muskeleindrücke könnten ebensogut 

 auf Crassatella wie auf Venus bezogen werden. Der Mantelausschnitt 

 ^ist bei Circe äusserst schwach, bisweilen kaum wahrnehmbar, biegt 

 sich endlich aufwärts, ist also abweichend von Crassatella und 

 Astarte. Hiezu kömmt nun noch die Sculptur der Schalenoberfläche. 

 Circe hat sich theilende Strahlenfurchen, Crista zeigt Querfurchen 

 und lange sich spaltende Längsleisten. Ptychomya combinirt diese 

 beiden Sculpturen, hat am vordem Schalentheil die Strahlenfurchen, 

 am hintern die Strahlenrippen von Crista. So ist die Zusammenge- 

 hörigkeit aller drei Gattungen eine unzweifelhafte. Die bis jetzt 

 bekannten P'tychomyen sind folgende : 1. Pt. Robinaldina d'Orb 

 untres Neocom. 5. Pt. Germania Pict im Valanginien selten. 3- 

 Pt. neocomiensis Pict (Crassatella solida Cott) Neocom. 4. Pt. aequi- 

 valvis d'Orb (Pandora aequivalvis Desh) Neocom. 5. Pt. Spec. (Cras- 

 satella Robinaldina Pict) Aptien. 6. Pt. polita untere Kreide von 

 Neu Granada. 7. Pt. Buchana Karst. Gault bei Bogota. 8. Pt. im- 

 plicata Tat Neocom im Caplande. Dazu führt Verfasser an 9. Pt. 

 Zitteli aus der Gosauformation. Sonach erscheint die Gattung im 

 Neocom Frankreichs, der Schweiz, Englands und am Cap mit 5 Arten, 

 geht mit 2 in den Gault der Schweiz, und Neu .Granadas, fehlt im 

 Cenoman, tritt wieder im Turon auf. — (EMa. 374—382. Tf. 12). 



Ferd. Roeiner, Vorkommen des Eurypterus Scouleri 

 im nie der seh lesischen Kohlengebirge. — Zwei Exemplare 

 von Neurode noch mit bezeichnenden Steinkohlenpflanzen von Neu- 

 rode bieten die papierdünne schwarzglänzende Schalenschicht des 

 Kopfschildes, Rumpfes und einzelne Fussglieder mit der eigen- 

 thümlichen Sculptur von Eurypterus. Die Vergleichung mit Wood- 

 wards Darstellung des Eu. Scouleri aus dem Kohlengebirge von 

 Edinburg ergab eine Uebereinstimmung. Diese zeigt sich besonders 

 in der Stellung und Form der beiden auf der Mitte des Kopfschikies 

 befindlichen Augen und einer zwischen denselben liegenden Erha- 

 benheit, wie auch in den sehr spitzwinkligen Schüppchen der 

 Oberfläche. Auch der Hinterrand des Kopfschildes verläuft als fein 

 crenulirte Linie. Woodward giebt 12 Segmente für den Rumpf an, 

 die aber an dem schlesischen Exemplar durch Quetschung undeut- 

 lich geAvorden sind. Ein erhaltenes Endglied der Füsse ist zweithei- 

 lig, ein anderes scheint das Endglied einer Scheere zu sein, beide 

 sind dicht mit spitzwinkligen Schüppchen bedeckt, die für die ganze 

 Schalenoberfläche von Eurypterus charakteristisch sind. Diese End- 

 glieder passen jedoch nicht zu den von Woodward angegebenen 

 Formen und da auch die Erhabenheit zwischen den Augen fehlt: 

 so scheinen die schlesischen nicht zu Eurypterus zu gehören ; demnach 

 müsste Scouler's Benennung Eidothea wieder hergestellt werden. 

 Verfasser hofft von jener Lagerstätte noch vollständigere Exemplare 

 dieses 2' grossen Eurypterus zu erhalten, der als jüngste Art dieses 

 Typus ein besonderes Interesse hat. — (Ebda. 5ß'J—565). 



