348 



Theile für jeden Zeitmoinent ergäbe. In solcher Formel würde 

 durch den Einfluss eines BefruchtungsstorTes blos einer oder zwei 

 Coefficienten variabel gemacht. Abgesehen aber von dem entschei- 

 denden Anlass zum Beginn der Entwicklung würde doch der männliche 

 Einfluss sich auf die Schwächung oder Verstärkung Aveniger ein- 

 zelner Eigenschaften des Keimes beschränken, Demnach würde mit 

 Ausnahme gewisser Modificationen, welche stets in ähnlicher Weise 

 wiederkehren, der ganze Reichtimm individueller Prägung dann als 

 Erbtheil von der Mutter auf die . Frucht übergehen. Statt dessen 

 sehen wir jedoch fast völlige Gleichberechtigung zwischen Samen und 

 Ei. Es vererben sich ja auf die Frucht die allerverschiedensten 

 Eigenthümlichkeiten vom V ater wie von der Mutter in unendlicher 

 Manichfaltigkeit und zahllosen Abstufungen. Noch sind Vererbungs- 

 gesetze nicht ermittelt. Alles weist auf eine sehr verwickelte Wir- 

 kung des Samens, auf die Wirkung einer grossen Zahl nahezu gleich- 

 wichtiger Factoren, darauf dass die Variationen eines jeden dieser 

 Factoren in eigenthümlicher Weise den Gang der Entwickelung be- 

 einflusst. Viele Gründe sprechen dagegen, dass die chemische That- 

 sache als solche, chemische Verwandschaftskräfte das Entscheidende 

 sind. Tief greifende Unterschiede im chemischen Bau kommen bei 

 nah Verwandten vor, so das Auftreten des Protamins beim Lachs 

 und dessen Fehlen beim Karpfen. Alle für das Sperma charakteri- 

 stischen Stoffe kommen auch im Ei vor, aber nirgends in der be- 

 sonderen ränmlichen Anordnung wie im Sperma. Daneben hat sich 

 als das Gemeinsame in der chemischen Manichfaltigkeit eine com- 

 plicirte Structur der Samenkörper gezeigt, welche ein für den Samen 

 überhaupt typisches Princip der inneren Anordnung verräth. So 

 giebt es also sicher keine speeifischen Befruchtungs- 

 stoffe, die chemischen Thatsachen sind einem höhern Gesichts- 

 punkteuntergeordnet. Demnach ist die Befruchtung wohl als ein phy- 

 sikalischer [?] Bewegungsvorgang aufzufassen : es kann eine Bewegung 

 innerhalb des Samens sein, die auf das Ei übertragen wird oder die 

 Bewegung entsteht durch den Contact von Samen und Ei. Welcher 

 Art dieser Bewegungsvorgang ist, lässt sich nur vermuthen. Verf. 

 erinnert an die Nervenerregung, an den Muskelreiz, in beiden über- 

 dauert die Thätigkeit freilich nur wenig den Reiz, im Ei aber ist 

 sie der Ausgangspunkt einer unabsehbaren Kette von Vorgängen. 

 Beide Möglichkeiten über das Wesen des Befruchtungsvorganges 

 schliessen sich nun keineswegs aus. Es kann z. B. der speeifische 

 Reiz molekularer Natur sein, dagegen die Eigenthümlichkeiten der 

 Conceptionsbewegung von Einfluss auf den Ort, wo der Reiz auf den 

 Keim wirkt, auf die relativen und absoluten Zeiten, während welcher 

 der Contact mit verschiedenen Punkten des Keimes stattfindet. Auf- 

 fallende chemische Befunde wie das Auftreten des Protamins lassen 

 sich leicht den übrigen Thatsachen einfügen. — Das reiche Bcob- 

 achtungsmaterial über die Formen der Samenfäden ist noch nicht 

 physiologisch gedeutet worden. Man betrachtet diese Elemente als 



