§'49 



Flimmerzell'en mit überwiegendem Kern, dem Kopfe, mit, reducirtem 

 Protoplasma und uugewöhrfiicl) entwickeltem Protoplasma. Bestehen 

 die Köpfe wirk lieh auchaUS dem Material der Zellkerne. I)ie che- 

 mische Untersuchung letzter aüiä Eiter ergab in ihrem Nuclein einen 

 Schwefelgehalt und dann Eiweiss. Hiernach scheint es ein schwe- 

 felhaltiges Nuclein zu «'eben, das durch Alkalien in der Winnie ge- 

 spalten wird in sohwefelfreies Nuclein und eine uno'xydirteu Schwefel 

 enthaltende Verbindung, die nicht, Eiweiss ist, vielmehr eine Atom- 

 Gruppe, wie solche beim Aufbau der Keratinsubstanzen sieh bethei- 

 ligen. Ihre Abspaltung geschieht leicht beim Stiersamen, schwer hei 

 den Eiterkernen. Das gilt als gewiss für die Dotterkörner des llüli- 

 nereies. Hier hat der Verdauungsrückstand 0,45 Schwefel undbei Dar- 

 stellung des Nucleins waren kaum Spuren von Eiweiss als Acidal- 

 bumin in den Filtraten zu finden und wurde ein Nuclein mit 0,25 

 Schwefel erhalten, welches alle Reactionen des Eiternucleins bot 

 Verf. nennt es Sulfonuclein. Darf man ferner die schwefelfreicn 

 Nucleine von verschiedener Herkunft als identisch ansehen? Wohl 

 nicht. Nach allem steht uun soviel bereits fest, dass in allen Haupt- 

 zügen die Zusammensetzung der Spermatozoenköpfe auf das Material 

 von Zellkernen sich zurückführen lässt. Damit ist aber die morpho- 

 logische Frage erst halb gelöst. Die Kerne der Bildungszellen ha- 

 ben bei dieser Umwandlung in die Köpfe der Samenkörper eigen- 

 tümliche Metamorphosen erleiden müssen, so dass sie in Gestalt 

 und in äusserm Ansehen oft weit von gewöhnlichen Zellkernen ab- 

 weichen. Lässt sich nun durch all diese Abweichungen hindurch das 

 wichtigste GrUndprineip der Kernstructur verfolgen, irgend eine ge- 

 setzmässige räumliche Anordnung gewisser typischer Bestandtheile, 

 durch deren Zusammenwirken der Kern zu einem so wichtigen Or- 

 gan des Elementarorganismus wird? Dass der Kopf der allein we- 

 sentliche Antheil ist, geht aus den schwanzlosen Spermatozoen der 

 Arachniden etc. hervor. Da wir nun noch kein histologisches Princip 

 der Kernstructur kennen, lässt sich jene Frage auch noch nicht be- 

 antworten. Erst muss noch der Begriff Zellkern überhaupt ganz klar 

 gestellt werden, wenn seine Vergleichung mit den Samenkörpern 

 ein bestimmtes Resultat ergeben soll. Sollte es nun gelingen, den 

 strengen Nachweis zu führen, dass der Zutritt des Samens zum Ei 

 im Wesentlichen gleichwerthlich ist mit dem Hinzutreten eines phy- 

 siologisch-vollgültigen Zellkernes zur Masse des Eies, so würde das 

 Räfhsel der Befruchtung in wunderbarer Weise verschmolzen mit 

 dem allgemeinen elementaren Problem des Zelllebens, wir hätten in 

 ihr ein unnachahmliches physiologisches Experiment, das uns einen tie- 

 fen Einblick in die Rolle des Kernes überhaupt gestattete und die 

 Untersuchung des Samens hätte eine über die Frage der Zeugung- 

 weit hinaus reichende Bedeutung ; denn hier bietet uns die Natur 

 in einer für die Zerlegung zugänglichen Form eine jener einfachen 

 fundamentalen activen Anordnungen dar, welche im Stande sind, 



23* 



