535 



hier, wie nachher bei der letzten Schichtengruppe, ein auswärtiger 

 Nameauf: doch motivirt denselben der Autor durch die Schwierigkeit 

 einen schon üblichen und doch auch correcten Namen aufzufinden, und 

 auf alle Fälle möchte es nur zu billigen sein, dass nicht ein neuer 

 Name erfunden wird. Das engere Zusammengehören der 3 Abschnitte 

 des Kimmoridge wird, besonders süddeutschen Autoren gegenüber 

 in der angegebenen Weise gerechtfertigt und insbesondere das untere 

 Kimmeridge in seinem Verhalten zu dem mittleren, den eigentlichen 

 Pteroceras-Schichten ausführlich erörtert. Das obere Kimmeridge bil- 

 den die durch den Verfasser an vielen neuen Stellen und mit auf- 

 fallendem Schichtenwechsel, namentlich mit Zwischenlagerung der 

 durch v. Seebach zuerst aus diesem Niveau erwähnten dunkeln 

 Mergel, nachgewiesene Bänke der Exogyra virgata. Darauf folgt 

 die dem Portlandien wirklich entsprechende Zone des Ammonites 

 gigas und endlich das zwar petrefactenarme, aber doch geologisch 

 sehr wichtige Uebergangsglied zum Weald, das Purbeck. Dies lei- 

 tet zu einem besonderen Abschnitte hinüber, der die obere Grenze 

 besonders beleuchtet und auch vielfach neue Daten hinsichtlich der 

 Ueberlagerung durch die Kreide beibringt. Ein kurzer Ueberblick 

 fasst den oberen Jura geologisch zusammen. 



In dem umfangreicheren (S. 145 bis 381 umfassenden) zweiten 

 paläontologischen a Theile werden — nachdem die übrigen Thier- 

 klassen zum Theil etwas' ausführlicher, zum Theil doch durch ge- 

 nügende Citate im ersten Abschnitte erledigt sind — die Mollusken 

 im Ganzen 282 Species, vorwiegend Gasteropoden uud Pelecypoden 

 abgehandelt. Nur 10 derselben überspringen die obere Grenze des 

 mittleren Jura, während 9, bei der Armuth der Purbeckzone eine 

 verhältnissmässig grosse Zahl, ins Weald reichen. Die Kritik der 

 Arten ist in der Weise durchgeführt, dass nur zoologische Merkmale 

 "berücksichtigt, keine sogenannten „Schichtenvarietäten" ohne zoolo- 

 gische Kennzeichen geduldet werden, dass ferner da, wo ein genü- 

 gendes Vergleichsmaterial vorlag, sorgfältig auf die Variabilität der 

 Arten geachtet ist. Ein Gleiches gilt vom Erhaltungszustande, der, 

 wenn irgend eine bislang als specifisch angesehene Verschiedenheit 

 auf ihn zurückzuführen war, nicht als trennendes Moment beibe- 

 halten ist. Dass gleichwohl einige der älteren Arten, welche bis- 

 lang angezweifelt und von Manchem mit anderen Species zusammen- 

 geworfen wurden, sich als stichhaltig erwiesen haben, dass trotz 

 der sehr fleissigen lokalen Vorarbeiten doch einzelnes neue und 

 noch mehr für Norddeutschland Neues beschrieben ist, möchte ein 

 Beweis für die Genauigkeit der Arbeit sein. Die allerdings kurzen, 

 doch im Ganzen scharfen Charakterisirungen der Arten — die der 

 Genera setzt Verfasser meistens voraus — sind stets auf den prak- 

 tischen Gebrauch zur Unterscheidung derselben berechnet; im All- 

 gemeinen wird man auch hier den nöthigen Grad von Vollständig- 

 keit nicht vermissen. 



Dem paläontologischen Theile sind diesmal etwas mehr Abbil- 



