17 



klärung der Isomeriecn anwendet, und umgekehrt erhält 

 die Lehre von der Isomerie in ihrem ganzen Umfange erst, 

 durch die Structurtheorie die rechte Durchsichtigkeit und 

 Ordnung. Durch die Arbeiten von B u 1 1 e r o w , 1 1 e i n t z 

 and Morkownikoff wird diese Behauptung ausser allen 

 Zweifel gestellt. Die bezüglichen Arbeiten sind: 



A. Butlerow, Zeitschr. Chein. Pharm. 186.% p. 500. 



„ Chem. Centr. 1864, p. 385. 



„ Zeitschr. Chem. Pharm. 1864, p. 513. 



„ Lehrbuch d. organ. Chem. Leipzig 1868. 



W. Morkownikoff, Zeitschr. f. Chem. 1865, p. 280. 

 W. Heintz, ebendas. 1865, p. 282 und p. 408. 



,, Ann. Chem. Pharm, cxxii, p. 280. 



,, ebendas. cxxix, p. 27 und cxxxii, p. 21. 



Nachdem wir so den historischen Entwicklungsgang 

 der Lehre von der Isomerie verfolgt haben, wollen wir 

 jetzt zu zeigen versuchen, wie es denn nun die Structur- 

 theorie bewerkstelligt, isomerische Erscheinungen in den 

 einzelnen vorliegenden Fällen auf ihre Ursachen zurück- 

 zuführen, und welches System der isomeren Körper sich 

 danach ergiebt. 



Wir haben schon oben hervorgehoben, dass es vor- 

 waltend die organischen Körper sind, unter welchen sich 

 Isomeriefälle zeigen. Die verhältnissmässig sehr geringe 

 Zahl von Isomerieen in der anorganischen Chemie schmilzt 

 noch bedeutend zusammen, wenn man die dualistische An- 

 schauungsweise verlässt. Wir wollen dies an einem Bei- 

 spiele erörtern. 



Bei vielen Verbindungen, die Wasserstoff und Sauer- 

 stoff enthalten, ist es fraglich, ob sie diese Elemente im 

 Molecüle der Verbindung eingeschlossen als einen Theil 

 desselben enthalten, oder ob der Wasserstoff ganz oder 

 zum Theile ausserhalb des Molecüls steht, indem er mit 

 Sauerstoff zusammen ein oder mehrere Molecüle Wasser 

 bildet. Die dualistische Theorie war geneigt, besonders 

 nach Entdeckung der mehrbasischen Säuren, eine solche 

 Theilung, in zwei verschiedenartige Molecüle oder Molecül- 



Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss. Bd. XLIV, 1S74. 2 



