261 



mitte von dem Jüngern Haupt dolomite ausgefüllt wird. Pichler hat 

 ein schönes Profil der auf dem SGehängo befindlichen Schichten 



geliefert und neuerdings hat Mojsisovicä eingehendere Untersuchun- 

 gen angestellt, und unter Aendrung seiner frühern Ansichten ver- 

 öffentlicht, die wir referirt haben. Vergleicht man Heine, Angaben 

 mit der Zusammenstellung der Schichtenreihen, ho ergiebt sich, dass 

 das Kaisergebirge zweien Faciesgebieten zuertheilt wird and zwar, 

 dass am SGehänge Partnachmergel und Kalk alle Zwischenschichten 

 zwischen Muschelkalk und Carditaschichten als Facies erHetzen, wäh- 

 rend im Gcbirgskamm der typische Wettersteinkalk ganz wie an der 

 Frauenhütte unmittelbar über dem Muschelkalk folgt. Für das 

 SGebirge bieten also nunmehr das Partnachprofil wie für das Uebrige 

 das Profil am WGehänge des Schiern die analogen Verliältnisse 

 dar, wonach die mittlen Partnachschichtcn (= Pichlers untre Car- 

 ditaschichten) und dann der Wetterstcinkalk zwei sich gegenseitig 

 ersetzende Facies darstellen. Verfasser thcilt diese die zahlreichen 

 Widersprüche über die NTiroler Verhältnisse niederschlagende An- 

 sicht nicht, weil dieselbe noch neue Widersprüche schafft. Denn man 

 müsste im Profil des SGehänges bei gleichem conformen Einfallen 

 folgende Reihe annehmen: Buntsandstein", Muschelkalk, Partnach- 

 schichten, Mergelfacies für Wetter steinkalk, Carditaschichten, Dolo- 

 mit, typischen Wetterstcinkalk, typische Carditaschichten, Haupt- 

 dolomit' u. s. w. Also auf eine Breite von bloss 1500 Meter würde die 

 Mergel- und Kalkfacies neben einander und auch gleichförmig über- 

 einander gelagert vorkommen, was nur in Folge liegender Faltelung 

 denkbar wäre, aber kaum wahrscheinlich ist. Dass Faciesbildungen 

 und petrographisch wie paläontologisch gesonderte Stellvertretungen 

 von Schichten sowohl ausserhalb wie innerhalb der Alpen in letzten 

 vielleicht häufiger als sonst wo auftreten, ist ja längst anerkannt. 

 Verf. hat für die baierischen Alpen Beweise genug beigebracht, wie 

 manichfach eine solche stellvertretende Aendrung in den verschiede- 

 nen Gesteinsschichten innerhalb verschiedener Gränzen ihres geo- 

 graphischen Verbreitungsgebietes sich bemerkbar macht. Seine 

 jüngsten Untersuchungen führten ihn zu einer von jenen abwei- 

 chenden Ansicht. Er sucht zunächst die Gründe auf, welche Moj- 

 sisovics überraschende Ansicht veranlasst haben und findet dieselbe 

 ganz allein in dem Vorkommen der einzigen Halobia rügosa, welche 

 die obren Carditaschichten so ausschliesslich kennzeichnen soll, dass 

 durch ihr Vorkommen an zwei Stellen bei Mehrn unfern Brixlegg 

 und im Kaisergebirge nächst Ellinan es unmöglich geworden sein 

 soll anzunehmen, es gäbe eine untre Cavditaschicht unter dem Wetter- 

 stcinkalk und eine petrographisch wie paläontologisch höchst auf- 

 fallend übereinstimmende obere Carditaschicht über dem Wetter- 

 steinkalk • Halobia rugosa in den untern Caiditascliichten soll die 

 Unmöglichkeit darthun, dass die untern Carditaschichten älter seien 

 als der Wettersteinkalk. Mit der Erkcnntniss, dass die untern Car- 

 ditaschichten strati graphisch mit den obern identisch sind, hätten 



