203 



dass dasselbe L) mergelartig, 2) kreidehäft; 3) oder eittefc 

 aus beiden gemischten Mittel - Wesens 4) metallisch sei. 

 Unter die drei ersten Arten sind eine Menge unserer jetzigen 

 Silikate gestellt, doch so, dass oft ein Verstehen seiner 

 Unterordnungen durchaus nicht möglich ist, indem er dein 

 Topas mergelartige, dem Glimmer kreidehafte „Beötand- 

 wesen" zumisst. Ebenso mangelhaft sind die Ansichten 

 Potts (geb. 1692, gest. 1777) über die „glasachtigeü" Erden, 

 zu denen er auch den Flussspath setzte, doch mit dein Be 

 merken, „dass diese Steinart zu ihrer Grunderde eine kie- 

 selsteinigte Erde besitze, weil sie in verschiedenen Phae- 

 nomenis mit Quarz übereinstimmen ; indess ist offenbar, dass 

 diese Erde nicht rein ist, sondern nöthwendig noch mit 

 einem andern Principio vermischt sein müsse." Wenn auch 

 in der Folgezeit A. v. Cronste^dt (geb. 1722 gest. L765) 

 die kohlensauren Kalkhaltigen Mineralien schon naturgmäss 

 zusammengestellt hat, so waren die chemischen Erfahrun- 

 gen freilich noch zu weit zurück, um dergleichen Charak- 

 teristik überall gleichmässig durchzuführen, und bei den 

 Kieselarten sagt er, dass ihm in Ermangelung der chemi- 

 schen Kenntnisse nichts übrig bleibe, als sie als einfache 

 Körper anzusehen, „sie mögen so zusammengesetzt sein, 

 wie sie wollen. 



Der gleichzeitig mit Cronstedt lebende preussische 

 Bergrath Joh. G-ottl. Lehmann, giebt als Chäracter der 

 „glasachtigen Steine" an, dass sie mit fixen alkalischen 

 Salzen geschwinder als andere zu Glase werden, (Edelsteine, 

 Kieselsteine, Hornsteine, Sandsteine und Schiefer). Einen 

 besonderen Abschnitt bilden bei ihm die Steine, welche 

 im Feuer härter werden, ohne sich weiter zu verän- 

 dern, und welche er nach ihrer blättrigen, fasrigen oder 

 dichten Bildung unterscheidet. Seine Anordnung ist aber 

 regellos. „Die Grunderde aller dieser im Feuer härter 

 werdenden Steinarten, sagt Lehmann, scheinet eine durch 

 verschiedene Umstände in etwas veränderte und gemischte 

 Thonerde zu sein." In welcher Verbindung sich dieselbe 

 in den Mineralien befindet , ist bei ihm so wenig wie bei 

 seinen Vorgängern gesagt. Auf diese Frage antwortet auch 

 T. 0. Bergmann (geb. 1735 gest. 1784) nicht, indem er 



