316 



ergeben würde. Die Unsicherheit der Beurtheilung solcher 

 Glieder tritt hier deutlich hervor, und wenn SiO 3 isomorph 

 mit mSiO 3 und R 2 3 mit niR 2 3 , wie diese Beispiele 

 darthun würden, ferner auch 3RO und 2RO isomorph mit 

 R 2 3 und RO 2 , wie eine weitere Annahme bestimmt, wo 

 wäre dann überhaupt eine gesetzliche Grenze für derlei 

 Vertretungen zu finden? Die Mischungen aus heteromeren 

 Gliedern wurden von Hermann als Aggregate der letz- 

 teren betrachtet, so dass die Glieder ihrer physischen und 

 chemischen Eigenthümlichkeiten auch in der Verbindung» 

 welche das Aggregat vorstellt, nicht verlustig werden, wie 

 dieses von den Bestandtheilen der eigentlichen chemischen 

 Verbindungen gilt. Die heteromeren Moleküle können sich 

 ferner nach Hermanns Ansicht auch vereinigen, wenn 

 ihre Krystallisation nur eine theilweise ähnliche ist, wes- 

 halb Glimmer vorkommen, welche sich im polarisirten Licht 

 theilweise als einaxige und theilweise als zweiaxige ver- 

 halten. Hermann stimmt Dana in der Annahme bei, 

 dass sich R 2 3 durch 3 RO vertreten lasse, RO 2 durch 

 2 RO, ferner dass RO durch 1 Atom Wasser und wie 

 Sehe er er angenommen, dass 3 Atome Wasser für 1 Atom 

 Magnesia eintreten können. Er hat die heteromeren Glie- 

 der für eine Reihe von Mineralien, besonders Silikate, be- 

 rechnet und die Resultate seiner mühevollen Arbeit in sei- 

 nem Werk „Heteromeres Mineral-System" niedergelegt. Die 

 von Hermann aufgestellte Heteromerie ist von K. F. 

 Rammeisberg in seinem „Handwörterbuch des chemischen 

 Theils der Mineralogie" bestritten worden, trotzdem er die- 

 selbe bei den Mischungsberechnungen in Anwendung bringt, 

 indem er z. B. ähnlich wie Hermann, beim Turmalin 

 verschiedne nicht monomer isomorphe Mischungen angiebt; 

 dasselbe findet sich bei seinen Berechnungen der Feld- 

 späthe, Amphibolen etc. falls diese zusammen krystallisiren, 

 was ja nicht von Natur ausgeschlossen ist, so stellt sich 

 der Heteromerismus Hermanns heraus. Es ist anerken- 

 nenswerth , mit welchem Fleiss und welcher Mühe Scheerer, 

 Hermann und Rammeisberg besagte Verhältnisse zu 

 erforschen sich bemüht haben, bestimmte Gesetze lassen 

 sich aber bis heute nicht folgern und wir stehen heute 



