533 



ich in den Säugethieren meiner Fauna der Vorwelt »S. 92 als 

 Dipus dipoides aufnahm, später aber in meinem Säuge- 

 thierbuche S. 601 unter Pedetes als generisch unsicher bezeich- 

 net habe, eine Deutung, welche auch Quenstedt diesen Zähnen 

 gegeben hat. Wohl möglich, dass sie von einem Thiere der 

 Dipodiden-Familie herrühren, von der Gattung Dipus aber nicht. 



So sind sichere Fossilreste von Arten der Gattung Dipus 

 noch nich bekannt und es überraschte mich nicht wenig unter 

 einigen von Hrn. Prof. Liebe in Gera zur Bestimmung freund- 

 lichst mitgetheilten Knochen ganz unzweifelhafte Ueberreste von 

 ächten Springmäusen , auf welche Herr Liebe schon hindeutete, 

 zu erkennen. Dieselben fanden sich unter Knochen von Felis 

 spelaea, Hyaena und Ursus spelaeus, Rhinoceros tichorhinus, Bos, 

 Equus, Cervus u. a. in der neu aufgeschlossenen Zechsteinhöhle 

 am Kanonenberge bei Gera. lieber die nähern Verhältnisse 

 dieser Lagerstätte werden wir durch Hrn. Dr. Schmidt in 

 Gera, der dieselbe mit anerkennenswerthem Eifer aufräumte, 

 wohl bald befriedigende Auskunft erhalten. Ausser ganz ver- 

 einzelten Knochen von Vögeln und einem Rattenunterkiefer be- 

 fanden sich unter den mir von Hrn. Dr. Schmidt und Hrn. 

 Prof. Liebe mitgetheilten meist sehr fragmentären Stücken 

 keine, welche das Interesse des Systematikers fesseln könnten. 

 Ich beschränke mich hier auf eine Vergleichung der Dipusreste, 

 als der ersten sichern dieser Gattung und wegen ihres Vorkom- 

 mens in Thüringen der allgemeinen Aufmerksamkeit werth. 



Die zur Vergleichung mir vorliegenden Knochen gehören 

 der hintern Extremität an und bestehen in einer sehr fragmen- 

 tären rechten Beckenhälfte , einem rechten Oberschenkel , einen 

 linken und rechten Schienbeine und zweien Mittelfussknochen. 

 Schenkel und Schienbein sind, jener ohne untere, diese ohne obere 

 Epiphyse, rühren also von einem jungen Thiere her, was vom 

 Beckenfragment und den Metatarsen nicht gilt, daher also diese 

 Reste auf mindestens zwei Individuen hinweisen. 



Die beiden Mittelfussknochen legte ich bei der ersten 

 flüchtigen Betrachtung zu einer fragmentären Tibia eines Vogels 

 der Charadrienfamilie, allein bei näherer Besichtigung wiesen die 

 Gelenkflächen für den Tarsus und noch überzeugender die drei 

 innern Röhren des einen Exemplares mit abgebrochenen Zehen- 

 ende auf Säugethier und ganz entschieden auf Dipus. Das voll- 

 ständige Exemplar misst 22'" Länge, an unserm Skelet von Dipus 

 sagitta nur 20'", ist in der untern Hälfte^ flach gedrückt, in der 

 obern beträchtlich dicker. Am Tarsalende befinden sich vorn 

 die beiden Gelenkflächen für den Astragalus , minder concav als 

 bei jener lebenden Art', hinten die beiden kleinern Flächen für 

 den Astragalus und Calcaneus. Grösse und Lage dieser vier 

 Gelenkflächen macht schon jede Verwechslung mit einer andern 

 Gattung als Dipus unmöglich. Die Verschmelzung dieses Meta- 



