deckiiDgen als nicht stichhaltig und daher uumaassgeblich 

 heraus. Obwohl aber auf diese Weise die kritische Grenze 

 der genannten Genera keineswegs aufgehoben, nur 

 scheinbar und für das oberflächliche, mit dem Urtheil 

 schnell fertige Auge verwischt wird; so glaubte ich doch 

 diesen Verhältnissen in der Namengebung der Species (z. B. 

 Paeromopus lysiopefalinus ^ /S/nrosfreptus sp'irohoIi?ius , Spiro- 

 holus spirostrepthms) Rechnung tragen und Ausdruck geben 

 zu dürfen. Allein eine zweifelsohne scharfe Scheidung 

 zwischen Jidus und Farajulus^ Spirostreptus und Glyphi- 

 iulus und so fort setzt stets eine theilweise Zerstörung oder 

 Auflösung des Objects, zum mindesten Abtrennung einiger 

 Körperriüge voraus. Zu diesen misslichen Umständen tritt 

 noch ausserdem in der artenreichsten Gattung Spirosireptus 

 für die Untergattung Nodopijge ein ausgeprägter Hete- 

 romorphismus der Geschlechter einer Anzahl von 

 Arten hinzu, der zu mannigfachen Deutungsversucheu Ver- 

 anlassung gibt, bis nun aber zu wenig Beachtung fand. In 

 dieser Hinsicht scheint mir beispielsweise, dass — so voll- 

 ständig heterogene Charaktere beide Formen auch zeigen 

 und so weniges charakteristische beide gemeinsam besitzen 

 — Spirostreptus cephalotes Voges (Zeitschr. f. wissenschaftl. 

 Zoologie, XXXI, 1878, p. 165, 5) als Weibchen zu Spiro- 

 streptus macrotis Gerstaecker (Gliederthierfauna des San- 

 sibar-Gebietes oder: Baron Carl Claus von der Decken's 

 Eeisen in Ost -Afrika, 1873, Wissenschaftl. Theil, III, 2, 

 pp. 509 — 510, 4) gehört. Jener wurde nur im weiblichen, 

 dieser nur im männlichen Geschlechte beschrieben und von 

 zahlreichen Stücken, welche das Berliner Museum aus Zan- 

 zibar besitzt, ist die Form cephalotes stets weiblich, ma- 

 crotis stets nur männlich. In den Längen- und Dicken- 

 Dimensionen, in der Färbung und Skulptur stimmen zu Be- 

 legen für die Richtigkeit meiner Conjectur beide Formen 

 übrigens ganz genau überein. 



Bei Spiroholus kommt ein Abtheilungscharakter eigener 

 Natur vor: eine stets in der Paarzahl vorhandene, auf das 

 vorderste verdeckte Rückensegment mehr oder minder zahl- 

 reicher Körperriüge beschränkte, hinten verbreitert abge- 

 flachte und hier oft mit sehr feinen oder sehr starken Quer- 



