Nene Jiiliden des Beiiiuer Miiseuius, als Prodromus 

 einer Jnliden- Monographie. 



Von 

 Dr. F. Karscli (Berlin). 



Trotz des erfreulichen Zuwachses von Bearbeitern^ 

 welche in den letzten zwei Jahrzehnten den Myriopoden 

 ihre besondere Aufmerksamkeit geschenkt haben, ist das 

 Studium derselben immer noch eines der schwierigsten in 

 der grossen entomologischen Republik geblieben. Der 

 grösste Widerstand und das unangenehmste Hinderniss einer 

 gewissenhaften Bestimmung der Formen liegt natürlich auch 

 hier, wie in allen zoologischen Disciplinen, in der trost- 

 losen Mangelhaftigkeit der älteren — und zum grössten 

 Theile auch noch der neueren — Beschreibungen. Diag- 

 nosen, wie sie beispielsweise Butler (cf.Ann. andMagaz. of 

 Nat. Bist., 4. ser., XVII, 1876, pp. 445—446 und Philosoph. 

 Transact. Roy. Soc. Vol. 168, Extra -Vol., pp. 498—499) 

 fabricirt — die nicht einmal so gediegen sind als die ihrer 

 Zeit genügenden, aber veralteten eines Fabricius • — 

 stellen alle Juliden dar und gelten eben deshalb für 

 keinen. Vor Allem ist in einem so sehr polymorphen, 

 wenn auch noch so beschränkten Gebiete, wie dem der 

 Myriopoden, eine gleichmässig oberflächliche Behandlung 

 nicht geeignet, den Spielraum der Phantasie begrenzende 

 Bilder dem geistigen Auge zu entwerfen, und die Verschie- 

 denartigkeit einer richtigen Behandlung geht hier so weit, 

 dass fast jede Familie eine durchaus abweichende Methode 

 der Darstellung verlangt — von den beiden grossen alten 

 Gruppen der Diplopoden und Chilopoden ganz ab- 

 gesehen. 



Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss. Bd. LIV. 18S1, 1 



