107 



bei ihr manchmal unschlüssig sein könnte, welcher Klasse 

 von Organen sie einzureihen sei. Indessen wird man doch 

 unter allen Umständen gut thun, die alte Benennung und 

 Eintheilung beizubehalten. Jeder weiss, was er dar- 

 unter zu verstehen hat und eine Veränderung der Nomen- 

 clatur pflegt, wie sich das schon oft genug gezeigt hat, 

 nicht gerade zur Förderung des Verständnisses beizutragen. 

 In Folge dieses Hineindrängens der Organe in den 

 Bauchfellsack erhält derselbe eine äusserst complicirte Ge- 

 stalt. Es bilden sich eine Menge von Buchten und Höhlen, 

 deren Verhalten bei beiden Geschlechtern so ziemlich das- 

 selbe ist. Ein wesentlicher Unterschied besteht jedoch darin, 

 dass beim Weibe durch die Lagerung der Geschlechtsorgane 

 im kleinen Becken eine Einstülpung mehr bedingt wird, 

 während sich bei männlichen Individuen in einem gewissen 

 Entwicklangsstadium beiderseitig eine in den Hodensack 

 hineinführende Ausstülpung vorfindet, die sich späterhin in 

 der Kegel zu einer besonderen Höhle abschnürt. Auf das 

 Verhalten der einzelnen Recessus und die Beziehungen des 

 Bauchfells zu den verschiedenen Organen werde ich bei 

 der Betrachtung seiner Entwicklung zurückkommen. Den 

 Verlauf des Peritoneum zu beschreiben kann nicht im Plane 

 dieser Arbeit liegen, zumal eine Menge zutrefi'ender und 

 eingehender Schilderungen desselben vorhanden sind; ich 

 erwähne nur die von Arnold, Hansen, Hyrtl, Huschke, Henle 

 und Meyer (Nr. 1, 17, 28, 27, 19, 42). 



Gröbere Anatomie. Schichten des Bauchfells. 

 Die soeben skizzirte Auffassung des Peritoneum ist so 

 alt als sein Name. Schon Galen (Nach Citaten aus Nr. 8) 

 lässt die Gedärme, ausserdem auch Magen und Milz ringsum 

 von ihm überzogen sein ^'Eaa(jTov rdv kvteqoiw vnb rov Treqt- 

 (jTovaiov iCUTu xvxXov e'^oidsp evcJzemov neQi'AaiJbßavöfjbe- 

 vov olov) und fasst das Mesenterium als eine Falte , eine 

 Dupplikatur des Bauchfells auf, in welcher die Venen zu 

 den Eingeweiden treten [(fXtßuc virö dtrclov rov rveoiTovaiov 

 n£QiXa^ßavo[jbEvac). — Dieses ^^ömXovv zö TiEqirövaLov''^ 

 hat späterhin viel Verwirrung angerichtet; es gab in Folge 

 falscher Auffassung, wie Heister (Nr. 8) in seiner Ueber- 



