433 



falls zu seiner Gattung Sejus gezogen haben würde, und 

 dessen Abbildung als Muster solcher Thierorganismen hier 

 beifolgend mitgetheilt werden soll. Die Milbe hat offenbar 

 viel Aehnlichkeit mit Sejus echinatus Koch, doch wage ich 

 nach den Zeichnungen nicht zu behaupten, ob nicht auch 

 S. hirsutus und muricatus eben so gut genommen werden 

 könnten; wenn ich es in meiner Sammlung mit Gamasus 

 echinatus notirt habe, so geschieht es lediglich, um soviel 

 Namen wie möglich von Koch zu retten, die Charakteri- 

 stik gründet sich ganz allein auf eigne Beobachtung und 

 nimmt keine Eücksicht auf die von Koch so unbestimmt 

 angegebenen Merkmale. 



Gamasus echinatus Koch. 

 Sejus echinatus Koch. (Koch Crustac. Arachn. Myriap. 24, 13.) 

 Das ungetheilte Eückenschild ist durch stärkere Chi- 

 tienleisten in grosse rundliche oder unregelmässig gestal- 

 tete Felder getheiltj in welchen grosse breite gekrümmte 

 Haarborsten stehen. Die am Hinterleibsrande befindlichen 

 sechs sind auffallend verlängert und gleichen degenförmi- 

 gen Stacheln. Die kurzen gedrungenen Füsse sind mit 

 grossen starken Stachelborsten besetzt. Ueber die Rand- 

 figur des Kopfmundstücks habe ich bei der Untersuchung 

 des einzigen weiblichen Exemplars nicht genügend klar 

 werden können, die Stelle in der analytischen Tabelle 

 aller zur Gattung Gamasus gehörigen Milben bleibt demnach 

 noch ungewiss. 



4j lieber Scirus taurus n. spec. 

 Tafel III, Fig. 9 — 11. 



Zu der Milben -Gattung Scirus Koch war bis jetzt nur 

 eine Art, Scirus elaphus Koch bekannt. Eine neue sehr 

 ausgezeichnete Art soll im Nachfolgenden beschrieben werden. 



Die Mitglieder der Gattung Scirus sind hochgewölbte 

 Milben, deren Kopfmundstück vom Rumpf durch einen tiefen 

 Einschnitt abgeschnürt und schnabelartig nach vorn verlän- 

 gert ist. "Wegen dieser Schnabelbildung und weil sie in 

 ihrem ganzen Betragen sehr an Bdella erinnern, sind sie 

 stets zu der Familie der Bdelliden gezogen worden. Sie 



Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss. Bd LIV. 1881. 29 



