594 



und durch Schlüsse blosser Analogie sich verleiten Hess, 

 einen Generationswechsel auch da zu erblicken, wo in der 

 That ein solcher keineswegs vorlag. 



Somit wäre zur Genüge dargethan, dass das Auswachsen 

 des Scolex in eine lange Gliederkette die polyzoische 

 Natur der Cestoden durchaus nicht zubeweisen im Stande 

 ist, und es scheint nunmehr geboten sich nach Beweisen 

 für die gegentheilige Meinung umzusehen, zunächst aber 

 überhaupt die Zulässigkeit einer solchen Erklärungsweise 

 kurz darzuthun. Denn van Beneden äussert sich in dieser 

 Hinsicht, es sei gar nicht möglich, die natürlichen Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen, welche diese Würmer mit den 

 benachbarten Gruppen verbinden, hinlänglich zu verstehen, 

 ohne die Frage nach ihrer monozoischen oder polyzoischen 

 Natur — natürlich in seinem Sinne — beantwortet zu haben. 

 So unmöglich seheint dies aber in der That nicht zu sein. 

 Oder wäre es zu diesem Zwecke nicht ausreichend, wenn 

 wir die Cestoden für gegliederte, darmlose Trema- 

 tode n in Anspruch nähmen? Wäre nicht die Länge der 

 Bandwürmer im Vergleich mit jenen kurzen, gedrungenen 

 Saugwürmern auf diese Weise zu verstehen? Wäre die 

 Aufeinanderfolge der Geschlechtsapparate, die theilweise 

 Trennung des Hautmuskelschlauches in eine ganze Reihe 

 solcher Schläuche, die leiterförmige Bildung der excre- 

 torischen Gefasse auf diesem Wege ganz unverständlich? 

 Gewiss nicht, und unser Vertrauen zu der Möglichkeit einer 

 Metamerenbildung bei Plattwürmern dürfte wahrlich nicht 

 sinken, wenn wir uns der Beobachtungen an unzweifel- 

 haften Trematoden, wie Monostomum mutabile oder Disto- 

 mum cygnoides ^ erinnern, welche eine Theilung wenigstens 

 der Dotterstöcke ganz offenkundig zur Schau tragen. Dass 

 die einzelnen Geschlechtsapparate der Cestoden in jedem 

 Gliede ihre Mündungen besitzen, darf uns in unserer 

 Meinung nicht irritieren ; denn wenn der Regenwurm, dessen 

 excretorische Apparate in jedem Segmente ausmünden, aus 

 diesem Grunde noch nicht als ein Thierstock aufgefasst 

 wird, so sind wir auch nicht verpflichtet, der Proglottis, 

 welche eine eigene Mündung der Geschlechtswege, aber 

 nicht eine solche des Excretionssystems aufzuweisen hat, 

 demzufolge eine selbständigere Stellung zu vindicieren. 



