607 



demnach auf eine polyzootische Natur der Cestoden hin, 

 und lediglich dies eine Moment, dass die Strobilation unter 

 den übrigen Wurmgruppen zu einer Metamerenbildung 

 nicht verwendet wird, tritt auf gegen eine ganze Keihe 

 anatomischer, physiologischer und vergleichend - embryo- 

 logischer Thatsachen, welche die Auffassung der Cestoden 

 als monozoischer Thiere wenngleich nicht mit Nothwendig- 

 keit postulieren, so doch unbedingt recht nahe legen. Aller- 

 dings ist das Gewicht jener Thatsache ein nicht unbeträcht- 

 liches und, wie ich schon oben zugeben musste, dürfte es 

 für manchen Forscher hinreichend sein, um ihn für die 

 Annahme der Polyzootie der Cestoden zu bestimmen, da 

 ja die bedeutendsten Helminthologen sich für dieselbe er- 

 klärt haben. Wenn wir uns aber an die Gewohnheit der 

 Naturforschung erinnern, alles auf möglichst einfache Ver- 

 hältnisse zurückzuführen, so dürfte ihr Gewicht doch be- 

 trächtlich vermindert werden den zahlreichen Momenten 

 gegenüber, welche für die einfache Individualität des so- 

 genannten Bandwurmes zu sprechen scheinen. 



Somit glaube ich auch nicht, diese letztere Ansicht in 

 der vorstehenden Arbeit bewiesen zu haben, wohl aber 

 meine Absicht, die Frage über das Cestodenindividuum 

 nach den Ergebnissen der neuesten Forschungen wieder 

 einmal zu beleuchten, erreicht zu haben. Ich hoffe, dass 

 es mir gelungen ist, klar zu legen, wie diese Frage, weit 

 davon entfernt bereits definitiv entschieden zu sein, viel- 

 mehr einer endgiltigen Beantwortung noch entgegen 

 sehen muss. 



Halle a. S., im April 1881. 



