﻿La rigenerazione dello Spirograpìds spallanzanii Viv. 37 



rilevare la prevalenza di un ramo sull'altro, lio osservato costan- 

 temente un maggiore sviluppo della branchia sinistra, quando anche 

 nelle primitive da questo lato si aveva la forma spirale (vedi N.» 

 6 e 13); ed una prevalenza della destra, quando la spirale si tro- 

 vava da questo lato nelle branchie asportate (vedi N.» 4, 5, 7). 



Questo indica già una certa stabilità di tale carattere nell'in- 

 dividuo, ma per avere una prova più convincente del fatto, allor- 

 quando le nuove branchie erano sviluppate di tanto, che si rendeva 

 palese il predominio di una di esse sopra l'altra, ho tagliato di nuovo 

 i due rami alla loro base, constatando ancora il ripetersi della di- 

 sposizione primitiva (vedi N.» 7 , 14 , 15). Per quanto obbligato a 

 mantenere in osservazione un numero molto limitato di animali , 

 volli spingere più oltre le mie ricerche , onde stabilire se , col ri- 

 tardare la ricostruzione del ramo prevalente, si favoriva o provo- 

 cava un maggiore sviluppo dell'altro ramo atrofico. Infatti tagliate 

 le sole branchie ad uno Spirographis (N.^ 13 , Fig. 7) con spirale 

 sinistra, appena i nuovi ciufB. branchiali hanno raggiunto i mm. 5 

 di lunghezza e si è resa palese la prevalenza della sinistra nella 

 destra, la prima viene di nuovo amputata. 



Nello spazio di 5 giorni al posto di questa spuntano dei nuovi 

 filamenti brevi, e la destra si accresce tanto da presentare un prin- 

 cipio di ravvolgimento all'interno. Però dopo due settimane entrambe 

 hanno raggiunto la lunghezza di cm 1 e la sinistra, quantunque 

 ripetutamente amputata , ha già ripreso la prevalenza suU' altra , 

 tanto che sono indotto a credere che avrebbe continuato nel suo 

 accrescimento normale, se l'animale fosse vissuto più a lungo. 



Infine ho potuto avere una riconferma di questo fatto aspor- 

 tando ad animali normali la sola branchia spirale ed osservando 

 se nell'altra ridotta si manifestavano modificazioni. Ma mentre il 

 Zeleny (1902) ha constatato che nelF Hydroides dianthus l'opercolo 

 rudimentale si sviluppa completamente in seguito alla perdita del 

 funzionante, nello Spirographis spallanzanii (N.» 15-20), se si asporta 

 il ramo spirale (in questi esemplari era il' sinistro) esso rigenera i 

 filamenti branchiali di lunghezza quasi eguale a quelli dell' altro 

 ramo e si ravvolge già per un intero giro di spirale , senza che 

 nella branchia dell'altro lato siasi verificato nessuna modificazione, 

 né alcun aumento di ampiezza. 



Questi risultati mi inducono a concludere, che la differenza 

 nello sviluppo dei due rami branchiali nella Spirogra- 

 phis spallansanii , se non ha valore per la distinzione di specie e 



