﻿Materiali per una Revisione del genere Trochopus 57 



Eiferisco al Trochopus pini il Trochopus tiiUporus dal Sonsino 

 (2) raccolto sulla Trigla cuculus Lin. per le ragioni esposte in propo- 

 sito nella nota critica alla specie T. tubiporus e qui aggiungo che 

 r argomento maggiore in favore di questo riferimento lo ritraggo 

 da quella parte della descrizione che riguarda la disposizione de- 

 gli uncini dalla quale si ricaverebbe che, come appunto nel T. pini, 

 i grossi uncini sono posteriori. Difatti, il Sonsino scrive « offre per 

 lato (la ventosa) due grossi uncini marginali oltre un uncino per 

 lato più piccolo e leggermente forcuto situato più verso il 

 centro del disco ». Stando però alla descrizione del Son- 

 sino , se ben la intendo e non fraintendo, i grossi uncini sareb- 

 bero invece di uno , come affermano van Beneden ed Hesse, due 

 per lato. Parona e Monticelli (1, pag. 47, Nota 1) esprimono il 

 dubbio che questa forma descritta dal Sonsino non debba forse 

 considerarsi come un'altra specie di Trochopus e diversa dalle fi- 

 nora note che aspetta di essere meglio illustrata. Penso, invece, che 

 le differenze dal T. pini, che risultano dalla descrizione del Son- 

 sino, possano attribuirsi alla deficienze della descrizione e delle fi- 

 gure date dal van Beneden ed Hesse. 



Mentre correggevo le bozze di questo lavoro, esaminando delle 

 Trigla corax delle vasche dell' acquario della Stazione zoologica di 

 Napoli [invase da un numero cosi grande di Trochopus aderenti su 

 tutta la superficie del corpo perfino sugli occhi, da determinare la 

 morte anche delle più grosse Trigla] ho potuto constatare che, oltre 

 al Trochopus heteracanthus Massa (v. pag. 62, N.o 7), su questo Tri- 

 glide vive anche un'altra specie di Trochopus che per 1' aspetto ge- 

 nerale, per la forma e modo di comportarsi delle ventose anteriori 

 e di quella posteriore, specialmente per avere questa gli uncini del 

 paio posteriore molto grandi , non esito a identificare col T. pini 

 VAN Beneden ed Hesse : quantunque gli esemplari raccolti presen- 

 tino, invece di uno, due paia di uncini posteriorifcome il T. tubi- 

 porus del Sonsino (2) che ho riferito al T pini. Ma considerando 

 che data la posizione reciproca degli uncini posteriori non riesce 

 agevole distinguere le due paia a prima giunta e tenuto presente 

 che la specie del van , Beneden ed Hesse è ritratta, nelle loro fi- 

 gure, di poco ingrandita, traggo argomento per confermare l'ipo- 

 tesi innanzi espressa e ritenere che sia difatti sfuggita all'osserva- 

 zione dei citati autori la presenza del secondo paio di grandi uncini 

 posteriori. Avendo cosi potuto ristudiare il T. pini, ho profittato di 

 essere ancora in tempo per completare la diagnosi innanzi riassun- 



