﻿La rigenerazione dello Spirograpìiis spallanzanii Viv. 19 



la possibitità di un a rigenerazio ne e ef al io a. Inoltre pare 

 possibile, per molte di queste, una reintegrazione totale come 

 per Diopatra neapolitana, D. uncinigera^ Eunice sanguinea^ Dodeca- 

 ceria concharum^ Syllis gracilis, Eteone^ Clymene neapolitana, Clymene 

 sp. ?, Hydroicles dianthus e forse altre, le quali oltre alla testa hanno 

 rifatto un numero rilevante di segmenti, colla corrispondente regio- 

 ne anteriore del tubo digerente , talora ben distinta. 



Per altri esemplari invece il numero dei nuovi segmenti è molto 

 inferiore a quello dei perduti, cosi che sembrano piuttosto casi di 

 reintegrazione parziale quelli della Syllis alternosetosa^ 8. gra- 

 cilis, Lycaretus neocephalicus ecc., e di reintegrazione ridotta 

 quelli della Syllis variegata^ S. prolifera^ Eulalia macroceros, Sahella 

 pavonina^ Branchiomma^ Potamilla torelli^ Spirographis spallanzanii. 



Ma qui va notato che, se si può attribuire grande valore ai 

 primi dati positivi, altrettanto non si deve accordare agli altri ne- 

 gativi, quando si tratta di rigenerazione naturale , perchè eviden- 

 temente ci rimarrà sempre il dubbio che gli stessi animali, se ave- 

 sero continuato a vivere nel loro ambiente naturale ed in condi- 

 zioni favorevoli, forse avrebbero completata la parte mancante, 

 anche quando la sola testa è rigenerata, perchè si crede (Claparède, 

 Saint- Joseph), almeno per alcune specie, che essa sia la prima a 

 formarsi e successivamente vengano rigenerati gli altri segmenti, 

 fra questa ed il segmento che 1' ha rifatta. 



Dove è stata trovata costantemente una rigenerazione che si 

 presenta sotto un aspetto tutto affatto speciale e che si può ascri- 

 vere con certezza alla reintegrazione ridotta, tanto nei casi 

 rinvenuti naturalmente, che in quelli ottenuti sperimentalmente, è 

 nello Spirographis spallanzanii e forse in tutte le Sabellidi, ma di 

 essa tratteremo in seguito. 



Sempre in causa della mancanza di osservazioni sperimentali, 

 nulla sappiamo riguardo ai limiti oltre i quali non è più possibile 

 la rigenerazione. Per la cefalica il Michel ha constatato diiEcoltà di 

 rigenerazione per sezioni lontane dalla testa, tanto che monconi 

 posteriori di Nephtys, di Phyllodoce maculata e di una Eulalia vi- 

 ridis, che pure avevano la lunghezza di metà del corpo, sono morti 

 senza presentare mai rigenerazione cefalica. 



Egli non esclude però che si possa attribuire questo insuccesso 

 al fatto, che gli animali non si trovano nelle condizioni più favo- 

 revoli, perchè non era costantemente rinnovata l'acqua degli ac- 



