﻿Sui nefridiì con sbocco intestinale comune ecc. 85 



un poco verso l'avanti per sboccare poi (sempre nèlF ultimo seg- 

 mento) l'uno dal lato destro, l'altro dal sinistro nell'intestino. Per- 

 ciò nella sezione rappresentata in Fig. 14, ciascun canale longitudi- 

 nale si trova tagliato due volte, il canale esterno è quello discen- 

 dente, l'interno è qaello die risale per brevissimo tratto prima di 

 sboccare nell' intestino. 



Mi sembra che nei due casi e sopratutto nel secondo (che ho 

 studiato per mezzo di sezioni trasverse) si sia . rifatto un breve 

 proctodeo; certo è che in quest'ultimo individuo per breve tratto 

 posteriore allo sbocco dei canali longitudinali l'epitelio intestinale 

 conserva la stessa struttura che ha anteriormente a quello sbocco 

 e che è ben diversa da quella dell'epidermide. 



L' osservazione di questi due casi , e sopratutto del secondo, 

 rende affatto inverosimile l'ipotesi che per via della rigenerazione 

 si possa mai riprodurre lo sbocco normale dei canali nell'intestino 

 per mezzo della caratteristica ampolla comune dorsale. 



Interpretazione dei fatti osservati 



Una questione molto dibattuta fra gli zoologi è quella del modo 

 con cui i nefridii degli anellidi sono derivati da quelli dei platel- 

 minti, nemertini,^ rotiferi ecc. Perciò tutte le comunicazioni relative 

 a collegamenti fra i singoli nefridii degli anellidi sono sempre state 

 accolte con interesse nella speranza di poter riconoscere in esse una 

 disposizione primitiva. 



Questa speranza 1' ho avuta an momento anch' io quando per 

 la prima volta osservai questi nefridii sboccanti in canali longitu- 

 dinali, tanto più che questi canali sboccavano alla loro volta nel- 

 l' intestino posteriore come nei rotiferi. 



Si. ammette abbastanza generalmente che i nefridii dei proge- 

 nitori degli anellidi (nefridii rappresentati ora nelle larve o negli 

 embrioni di questi da pronefridii o reni cefalici transitorii) sboccas- 

 sero nelle forme progenitrici ancora aprocte', alla estremità posteriore 

 del corpo (come avviene ora nei platelminti) e invece nell'intestino 

 posteriore in quelle già provviste di apertura anale (come nei ro- 

 tiferi) ^). Anzi il Wilson (2) nel 1890 in una nota preliminare 



1) Questa non è l'opinione di Lang (2, pag. 105-106) il quale propende in- 

 vece a credere che il sistema escretore degli anellidi derivi da un nefridio 

 simile a quello della Gunda segmentata e comunicante coll'esterno per nefridio- 



