﻿Descrizione di alcune Cypridae italiane 



379 



lunghezza , mm. 0,68 ; 

 rapporto fra l'altezza e 

 la lungh. 59 %; 



setole natatorie del se- 

 condo paio di anteune, 

 molto lunghe ; 



lunghezza , mm. 0,68 ; 

 rapporto fra l'altezza e 

 la lungh. 62 ^Jq ; 



setole natatorie del se- 

 condo paio di antenne 

 sviluppate fino alla pun- 

 ta delle unghie ; 



lunghezza , min 0,75 ; 

 I-apporto fra l'altezza e 

 la lungh., 56 % ; 



setole natatorie del se- 

 condo paio di antenne 

 probabilmente non ol- 

 trepassanti la punta del- 

 le unghie; 



primo paio di zampe primo paio di zampe con primo paio di zampe con 

 non ingrossato ; articoli sottili ; articoli sottili ; 



con l'unghia lunga quan- con l'unghia molto lun- con l'unghia lunga quan- 

 to gli ultimi tre articoli. ga ma assottigliata. to gli ultimi tre articoli. 



Quanto lio esposto in questo quadro riguardo agli esemplari 

 descritti dal Ba,iDY, non risulta dalla descrizione di questo auto- 

 re, che è molto incompleta , ma dalla osservazione di esemplari 

 mandatimi come tipi dal Norman, esemplari identici a quelli del- 

 l'Isola di Wiglit che ho avuti dal Dr. Sooubfield e quasi identici 

 ad altri che io ho trovato nei dintorni di Roma. Kaufmann" non 

 parla degli incavi circolari delle valve, ma è appena lecito supporre 

 ohe egli non li abbia avvertiti, tanto più che li ricorda a proposito 

 di altre specie del genere. Vavra non menziona né degli incavi, 

 uè dell' asimmetria del guscio ; inoltre nella descrizione della sua 

 Cypridopsis smaragdina dice che questa specie si distingue dalla 

 C. villosa ed altre per le setole natatorie del secondo paio di an- 

 teune che superano 1' estremità delle unghie par un terzo della 

 loro lunghezza (carattere identico a quello della C. crassipes e de- 

 gli esemplari del Bbady) , onde si deve ritenere che le setole dei 

 suoi esemplari di C. villosa arrivino all' estremità delle unghie o 

 poco più in basso. 



Qui devo parlare anche di uua forma descritta da Heller, 

 (pag. 27, taf. 2, pag. 1-8), col nome di Caniona brachyura, che 

 dal Vavra e dal Kaufmann è stata riferita alla Cypridopsis villosa. 

 Io non posso dividere F opinione di questi autori. La descrizione 

 di HicLLER è molto incompleta e con molte imperfezioni, e le sue 

 figure ispirano, ben poca fiducia perchè grossolanamente eseguite 

 ed inoltre nemmeno corrispondenti in alcuni punti a quanto è detto 

 nel testo : tuttavia credo di dover richiamare l'attenzione su alcuni 

 caratteri, riguardo ai quali non mi sembra che possa esservi alcun 

 Archivio zoologico, Voi. 3, Fase. 4. 26 



