108 



Afrique australe. — Elle offre : 



P Plusieurs types très archaïques qui lui sont propres : Parandra Thunhergi, 

 voisin d'une espèce de Célèbes; Nothophysis caffra, le plus inférieur des Notho- 

 physis, genre se rattachant à un genre du Nord de l'Australie et dont les autres 

 espèces sont de l'Afrique tropicale; enfin le genre Cacosceles qui se rattache lui- 

 même à Nothophysis \ les genres Parandra, Nothophysis et Cacosceles manquent à 

 Madagascar. 



2° Des espèces primitives qui lui sont communes avec toute l'Afrique tropicale, 

 mais qui n'existent pas au Congo, Parandra cjabonica, Acanthophoriis confinis. 



3° Des espèces qui lui sont communes avec une partie de l'Afrique tropicale, 

 Macrotoma micros qui, par le Natal, est anivé de l'Afrique orientale allemande, 

 Acanthophorus capensis, originaire de l'Angola et ayant passé par le Damara. 



4° Des espèces ou des genres supérieurs qui lui sont propres, mais qui n'existent pas 

 dans l'Afrique tropicale et dont les affinités sont nettement pour des types du Nord de 

 Madagascar, tout un groupe de Macrotoma, Megopis modesta, Delochilns prionoides. 



5° Une espèce répandue dans presque toute l'Afrique, la seule qui se trouve à 

 la fois au Cap et au Congo, Macrotoma palmata, qui se rattache cà des formes de 

 Madagascar. 



Les conclusions qui se dégagent de cette étude objective sont les suivantes : 



A. L'Afrique australe était, à une époque très ancienne, isolée de l'Afrique tro- 

 picale : elle était alors rattachée à la Malaisie, sans probablement que l'île de 

 Madagascar actuelle fît partie de la communication. 



B. L'Afrique australe, séparée désormais de TOcéanie, a été rattachée à l'Afrique 

 tropicale : elle lui a passé ses Nothophysis et en a reçu d'autres Prioninœ, les uns 

 étant arrivés par le Natal, les autres par le Damara. 



C. L'Afrique australe a été en communication avec le Nord de Madagascar, vrai- 

 semblablement par le Mozambique et les Comores. 



Afrique tropicale. — Elle n'est pas uniforme au point de vue de la répartition 

 géographique des Prioninœ, et elle comprend trois sous-régions, l'Afrique orientale, 

 l'Afrique occidentale et le Congo. 



L'étude des Prioninœ démontre dune manière éclatante que les espèces de 

 l'Afrique orientale sont primitives par rapport aux espèces de l'Afrique occidentale, 

 et surtout aux espèces du Congo. L'émigration a été un facteur important de 

 transformation pour les Prioninœ africains, et c'est des environs du massif du Kilima- 

 Njaro que partent toutes les voies d'émigration des Prioninœ de l'Afrique tropicale 



De l'Afrique orientale, les Prioninœ se sont avancés dans trois directions 

 différentes : les uns, comme Macrotoma micros, ont gagné l'Afrique australe par le 

 Natal ; les autres ont remonté la vallée du Zambèze vers l'Angola, Cantharocnemis 

 Burchelli et Tithoes maciuatus frontalis en sont des exemples ; Acanthophorus 

 capensis a même, de là, gagné l'Afrique australe par le Damara. Il en est enfin, 

 et ce sont les plus nombreux, qui ont franchi | la vallée du Nil, ont passé par le 

 pays des Niam-Niam et sont arrivés dans l'Afrique occidentale, allant jusqu'au 

 Sénégal et jusqu'au Gabon. 



Certaines espèces primitives ont émigré sans éprouver de modifications : Parandra 



