113 



C'est-à-dire que les proches parents des Prioninœ africains se trouvent à Mada- 

 gascar, en Asie, en Océanie et en Amérique : le type le plus inférieur, Parandra, 

 manque à Madagascar, les types moyens ont des représentants dans toutes les contrées 

 précitées, le type supérieur (Macrotoma) manque en Amérique. En ce qui concerne 

 l'Asie, c'est en Perse et en Syrie quej se rencontrent surtout les formes archaïques, 

 les genres supérieurs ayant leurs représentants dans l'Inde ; pour l'Amérique, la Colombie 

 et les Antilles sont les pays où se trouvent le plus de formes primitives. 



Au point de vue phylogénétique, aucun type africain ne peut être considéré 

 comme l'ancêtre direct d'un de ses congénères malgaches, asiatiques, océaniens ou 

 américains, mais tous ces Prioninœ proviennent respectivement d'une souche commune; 

 c'est tantôt le type africain qui est le plus près de cette souche commune [Aca^i- 

 thophorus, Sienodontes) , tantôt le type malgache (Macrotoma), tantôt le type asiatique 

 [Parandra), tantôt le type océanien [Callipogonini), jamais le type américain, lequel 

 semble toujours se rattacher à un représentant océanien. 



Tous ces résultats sont corroborés d'une manière frappante par l'étude des groupes 

 de Prioninœ qui n'ont pas de genre africain, et il y a une concordance trop remarquable 

 entre la répartition géographique de tous les Prioninœ pour que les conclusions sui- 

 vantes qu'il y a lieu d'en tirer ne renferment pas ou moins une grande part de la vérité. 



Lorsque les Longicornes se sont constitués, probablement au début de l'ère 

 secondaire, il existait un continent équatorial aujourd'hui partiellement englouti sous 

 l'Océan Indien et sous l'Océan Pacifique; ce continent comprenait l'Afrique orientale et 

 l'Arabie ; la ^Syrie et la Perse y étaient rattachées ; il se prolongeait en Océanie, passait 

 par la Malaisie et les îles Fidji, envoyait un cap jusqu'à Honolulu, un autre jusqu'à 

 la Nouvelle-Zélande, et se terminait en Amérique. L'Australie actuelle semble n'en 

 avoir fait partie qu'un peu plus tard, de même que Madagascar, mais il est probable 

 que de la Malaisie partait une langue de terre qui aboutissait à l'Afrique australe. 



C'est sur ce continent, vraisemblablement dans la contrée recouverte actuellement 

 par l'Océan Indien, que se sont produits les phénomènes de variabilité qui ont donné nais- 

 sance aux divers types de Prioninœ et particulièrement aux genres existant en Afrique. 



Plus tard, sans doute au début de l'ère tertiaire, lors de l'éparouissement du 

 genre Macrotoma, relativement moins primitif, il est probable que le continent équatorial 

 était déjà brisé en deux parties : un continent oriental, comprenant l'Amérique, la 

 Polynésie, la Papouasie et l'Austrahe, et un continent occidental comprenant la Malaisie, 

 l'Inde, la Perse et la Syrie, l'Afrique orientale et occidentale, Madagascar. C'est à ce der- 

 nier continent que Haeckel a dornié le nom de " Lémurie ". 



Ensuite, l'île que formait l'Afrique australe se rattacha à l'Afrique orientale, 

 Madagascar s'isola, la communication avec l'Inde et avec la Malaisie fut engloutie, 

 et l'Afrique méditerranéenne, peuplée de formes syriennes, fut réunie à l'Afrique 

 tropicale ; pendant ce temps le Congo, qui avait antérieurement été un lac intérieur, 

 se vidait de ses eaux, et venait compléter l'ensemble qui constitue ce que l'on 

 appelle TAfrique. 



La seule étude des Prioninœ nous permet de refaire en partie l'histoire du 

 globe ; elle nous révèle pour l'Afrique cinq périodes : 



Première période. — L'Afrique est représentée par deux caps occidentaux du 



15 



