382 Dr. W. Hörn: Briefe eines reisenden Entomologen. 



dafs diese beiden Formen zusammengehören, hätte ich früher nicht 

 geglaubt! 



Im allgemeinen scheinen die glatteren Stücke auch etwas 

 schmäler gebaut zu sein. Die Form des Hlsschd. schwankt auch 

 bei diesen Ex. ebenso erstaunlich wie bei der typischen Calaveras- 

 Forml Ich trage daher kein Bedenken mehr, Om. Horni Lee. auf 

 jene Stücke von Om. sequoiarum zu deuten, welche eine auffal- 

 lend seichte Kopf- und Hlschd. -Skulptur haben, d. i. in gewisser 

 Hinsicht Uebergangsstiicke zwischen dem Typus und der ganz 

 glatten (höher im Gebirge lebenden) levis-Form. Leconte hat 

 offenbar unglücklicherweise eines jener abnorm breit ge- 

 bauten $ vor sich gehabt, wie ich ähnliche auch gefangen habe. 

 Bei einem meiner Ex. sind die Seitenränder des Pronotum ganz 

 auffallend wenig nach hinten convergent und nur die Hinterecken 

 dementsprechend enorm stark abgerundet (verengt). Nicht auf die 

 Breite des Hlschds. möchte ich daher diese Varietät gründen, son- 

 dern auf die feine Kopf- und Fronotal-Skulptur! — Noch zwei 

 andere Omus gehören — ich glaube sicher in der Deutung zu sein 

 — zur Reihe der Om. se^Moiar^m- Varietäten : lugubris^) Cas. und 

 confluens Cas. Ein grofser Theil meiner Stücke pafst auf die Be- 

 schreibung des ersteren: Die Halsschildform ist auch hier nicht das 

 Charakteristische, denn die Hinterecken sind bald deutlich vor- 

 tretend (gerundet) bald ganz fehlend. Meine Interpretation würde 

 dahin gehen, auf diese Form die Ex. mit relativ feiner Kopf- 

 und Hlschd. -Skulptur (Fld. grob punktirt!) zu beziehen: d. i. feiner 

 als die Calaveras-Ex., aber gröber als bei der Horni-Form. Sämmt- 

 liche Uebergänge kommen vor! Eines meiner Ex. zeigt sogar eine 

 noch gröbere Skulptur als der Typus von Calaveras Big Tree Grove 

 (ähnlich jener von Herrn Dr. van Dyke oben in Placer Co. 

 (3500 Fufs) gefangenen Form), Es gilt cum grano salis für Om. 

 sequoiarum der Satz, je höher im Gebirge, je platter die Skulptur 

 und vice versa! — Ein Ex. von Crockers weist in ziemlicher Aus- 

 dehnung ein Confluiren der Fld. -Punkte auf: Casey's Beschreibung 

 von Om. confluens giebt sonst nichts Specifisches von Unterschieden 

 an! Ich gaube also schon jetzt alle diese 5 vermeint- 

 lichen Species zu einer zusammenziehen zu können (Om. 

 sequoiarum, var. confluens Cas., var. lugubris Cas., var. Horni Lee, 

 var. levis Hörn). Gemeinsam all diesen Formen und daher von 



1) Ob die Oberfläche (ganz oder nur teilweise) matt oder 

 relativ glänzend ist, bleibt ganz nebensächlich! 



