— 125 — 



ment par une sorte d'osmose, mais ne les dég-lutit jamais par un 

 procédé semblable à celui qu'emploient les amibes, et même 

 certains œufs, ceux de quelques Hydraires, par exemple, et, 

 d'après Ray-Lankester, ceux de la Sepia. Toutes les parties de 

 l'ovaire peuvent donner naissance k des œufs, qui se dévelop- 

 pent sur place, jusqu'à ce que leur enveloppe cellulaire se rompe 

 ou bien soit complètement résorbée; ils tombent alors dans le 

 canal central. 



Il importe, à mon avis, avant de quitter cette question de 

 l'origine et du développement de l'œuf, d'être fixé sur la nature 

 des éléments aux dépens desquels il prend naissance. Quelques 

 auteurs ont donné aux cellules parmi lesquelles se développe 

 l'œuf, le nom à! épithélium germinatif. Ce terme a été interprété 

 de façons diverses : les uns n'ont vu dans ces cellules que des 

 éléments embryonnaires restés dans l'ovaire et se perpétuant 

 sous cette forme, auxquels ils n'ont donné le nom à.'épUhélium 

 que parce qu'ils tapissent une membrane; les autres ont pu 

 penser que l'on avait affaire à de véritables épithéliums diffé- 

 renciés, qui pouvaient revenir en arrière, reprendre les caractères 

 embryonnaires et devenir des œufs. Cette opinion qui n'est guère 

 philosophique, a de plus le désavantage d'être contraire aux 

 faits. C'est ce que Weismann établit dans son magnifique travail 

 sur les Hydraires; les fonds des gaines ovigères des Insectes en 

 donnent une preuve encore plus démonstrative. Chez le Cyclos- 

 tome enfin, nos propres observations ne nous permettent pas de 

 considérer comme épithéliales les cellules qui tapissent l'ovaire. 

 Elles n'ont ni forme bien définie, ni membrane bien arrêtée; ce 

 sont, en un mot, des éléments embryonnaires et non des épithé- 

 liums. Si la discussion se réduit à une question de mot, il est 

 facile de s'entendre. Mais si l'on attache au terme épithélium le 

 sens précis qu'il doit avoir, nous ne pouvons considérer l'œuf 

 comme dérivé d'un tissu déjà différencié. C'est là une opinion 

 que nous avons entendu maintes fois soutenir par notre savant 

 maître M. Pérez, et que nous acceptons sans réserves. 



Je n'ai jamais pu constater aucune influence des saisons sur le 

 contenu de l'ovaire. Je n'ai jamais pu trouver dans cet organe 

 aucune modification qui m'annonçât une ponte prochaine. Jamais 



