54 Degl and et Gerbe: 



verschweigen; welches wir als einen wirklichen Fehler bezeichnen 

 müssen. Derselbe besteht darin^ dass Publicationen der Neuzeit ausser- 

 halb Frankreichs nicht gehörig oder gar nicht berücksichtigt wur- 

 den. England und Deutsclüand, gleich thätig im C4ebiete der Orni- 

 thologiC; wie dies Ibis, Cabanis' Journal für Ornithologie und Nau- 

 mannia beweisen, sind besonders schlecht weggekommen. Publi- 

 cationen der beiden erstgenannten Zeitschriften sind gar nicht auf- 

 genommen worden, während wir die Naumannia nur einmal (1853) 

 bei Buteo leucwms citirt finden. Demnach fehlen die Namen eines 

 Alfred Brehm, Krüper, Anton Fritsch, Bolle, Wolley, Newton etc., 

 und finden wir das Werk mit der Zeit des Grafen v. d. Mühle, 

 Pastor Brehm, Temminck, Naumann abgeschlossen. Baldamus 

 scheint allerdings, da wir ihn öfters in der Regel mit dem Ver- 

 merk „in litteris" finden, in der Neuzeit die deutsche Ornithologie 

 „brieflich'^^ vertreten zu haben. 



Dieser Fehler durfte der zweiten Auflage nicht passiren. Das 

 Werk wäre dadurch besser und zum Gebrauch der Jetztzeit um 

 Vieles geeigneter geworden. Was soll man sagen, wenn die Na- 

 turgeschichte des FoLco Eleonorae und der Aquila brachydactyla 

 wieder falsch oder incorrect gegeben wird, und es bei Pyrrhula 

 githaginea trotz Bolle's und Alfred Brehm's Muster - Arbeiten 

 wieder heisst: „Moeurs, regime et propagation inconnus"! Der- 

 artige Lücken wären bei Benutzung des Ibis und des Journals für 

 Ornithologie sicher vermieden worden. Und solche Fälle finden 

 sich durchaus nicht vereinzelt, sondern ziemlich zahlreich vor. 



Hier sind einige Beispiele: 



1. p. 15. Die neuesten Forschungen Alfred Brehm's, Krüper's, 

 Simpson's, Gurney's, Adam's, über die Ernährung des Gypaetos 

 harhatus sind nicht berücksichtigt. Freilich werden von Seiten 

 Degland's den Schweizermährchen die relativ schwachen Fänge 

 entgegengestellt und demnach selbst gezweifelt, aber die neu 

 aufgedeckten Thatsachen mit Schildkröten und Knochen fehlen. 



2. p. 27. Aquila naevia bewohnt nach Degland S.-W.-Europa 

 und Algier. Weder Alfred Brehm noch der Unterzeichnete haben 

 den Schreiadler m Spanien beobachtet, und sagt Loche von Algier 

 in seinem bekannten Catalogue „zufällig angetroffen", was doch 

 keine Heimath bezeichnen kann. Mir scheint dieser, wie mancher 

 andere Fehler aus dem vielfach benutzten Werk Temminck's her- 

 zurühren, da die oft schlechten Abbildungen desselben leicht Irr- 

 thümer zulassen. Das häufige Vorkommen des Vogels in Pommern 



