Brutvögel der Insel Gottland. 105 



gehickt war, während das andere sich noch in einem weniger 

 vollendeten Briitstadium befand. 



Eiermaasse: Länge, Durchsehn. 67 Mm., Min. 65 Mm., 

 Max. 68 Mm. 



Breite: Durchschn. 53 Mm., Min. 52 Mm., Max. 53 Mm. 



Um die ungewöhnliche Kleinheit dieser Eier recht anschaulich 

 zu machen, füge ich die Maasse der von mir in den vorletzten 

 Jahren in Pommern gleichfalls selbst gesammelten Eier hinzu. 





Jahr. 



Gelege - 

 zahl. 



Eier- 

 zahl. 



Länge. 

 Durchschn. Min. 



Max. 



Breite. 

 Dnrchschn. Min. 



Max 



Gottland. 



1867. 



1 



2 



67 65 



68 



53 52 



53 



Pommern. 



1865. 



1 



1 



70 = - 



— 



55 = - 



— 



- 



186G. 



7 



15 



72 69 



76 



57 55 



59 



1864. 1 2 75 73 77 60 = — — 



Um dem Einwände zu begegnen, der wohl gemacht werden 

 könnte, weil er nahe liegt, nämlich: dass der Adler, dessen 

 gewöhnliche Eierzahl eines Grcleges 2, mit Ausnahmen von 1 und 

 3, nach Schrader — Jouru. f. Ornith., Jahrg. 1853, p. 244 — für 

 Lappland sogar nur gewöhnlich 1 bis 2 ist, weil er hier die 

 äüsserste Ausna hmezah'i producirt, nur kleinere, 

 als die bei der gewöhnlichen Zahl vorkommenden 

 Eier habe produciren können, füge ich noch die Maasse 

 von zweien meiner, in obige Zahlen mit einbegriifenen Gelege, 

 die gleichfalls 3 Eier enthalten, hier bei. 



Länge. Breite. 



Gelege. Durchschn. Min. Max. Durchschn. Min. Max. 



1 73 72 73 57 = — — 



2 70 70 71 57 56 58 



Es ist daraus ersichtlich, dass die Grössenverhältnisse dieser, 

 die der in Betracht kommenden Eier von Gottland noch immer 

 um mehrere Mm. übersteigen. *) 



Eierform: mehr gestreckt als rundlich. 



Farbe: Grundfarbe, gelblich weiss. 



Fleckenzeichnung: ziemlich viel gelbliche, zuweilen in's 



*) Ich hätte gern Vergleichungen der hier angegebenen Maasse mit 

 den in Schraders Beobachtungen der Vogel Lapplands — Journ. f. Ornith., 

 Jahrg. 1854, p, 240 ff. — verzeichneten gemacht, deren Resultate möglicher- 

 weise interessant gewesen wären. Indess, es ist daselbst nicht angegeben, 

 nach welchen Landes m aassen die Messungen geschehen sind, und 

 so hat es unterbleiben müssen. 



Cab. Journ. f. Ornith, X\T:, Jahrg., No. 92, März 1868, 8 



