138 Georg von Frauenfel d: 



Auffindung einer bisher unbekannten Abbildung des Dronte 



und eines zweiten kurzfliigeligen walirselieinlieli von den 



Maskarenen stammenden Vogels. 



Von 

 Georg Ritter von Frauenfeld. 



Die Entdeckung' antiker bildlicher Dokumente oder wirklicher 

 Reste des vor anderthalb Jahrhunderten ausgerotteten Dodo oder 

 der übrigen kurzfliigeligen Vögel der Maskareneu wird gewiss 

 stets hohes Interesse erregen; die Auffindung der vielleicht älte- 

 sten und sehr naturgetreuen Abbildung eines Dronte^ so wie eines 

 mit grösster Wahrscheinlichkeit dahin geliörigen nur in einer frag- 

 lichen Skizze und in wenigen Worten uns überkommenen Vogels 

 aus jener Zeit und Gegend darf also wohl in der Ornithologie ein 

 Ereigniss genannt werden. 



In der von dem verstorbenen Kaiser Franz hinterlassenen 

 Privatbibliothek ist ein Werk in zwei; bei 16 Zoll hohen und 12 

 Zoll breiten Foliobänden aufbewahrt, das auf 180 Tafeln auf 

 Pergament in Oel gemalte Thiere enthält , welche aus der Zeit 

 Kaiser Rudolf IL herrührend , wahrscheinlich von dem berühm- 

 ten Maler G. Hoefnagel gemalt, vielleicht hauptsächlich den In- 

 halt der in Ebersdorf und Neugebäu nächst Wien befindlichen 

 Menagerie bilden dürften. Im Einklang mit den übrigen Abbil- 

 dungen in diesen zweien Bänden, deren kritische Beurtheilung 

 in einer vollständigen Arbeit über diesen Fund niedergelegt wird, 

 ist diese den Ermittelungen zufolge, ungefähr in das erste Jahr- 

 zehnt des 17. Jahrhunderts fallende Darstellung des Dronte sicher 

 als ganz getreu anzunehmen. Sie stimmt mit der von Clusius 

 in seiner Exoticorum gegebeneu Figur am nächsten überein und 

 scheint, wie sich dem Beschauer unwillkürlich aufdrängen muss, 

 weit naturgemässer als die sämmtlichen bisher bekannt geworde- 

 nen Gemälde. Die Abbildung weicht in sofern von denselben ab, 

 als der Schnabel gleichmässig dunkel und nicht verschiedenfarbig 

 erscheint, sowie der Flügel kaum heller bräunlich als das übrige 

 Federkleid ist. Diese Abweichungen können bei dem Mangel 

 aller weiteren Anhaltspunkte natürlich keinen Anlass geben, für 

 die vorliegende Abbildung andere als Geschlechts- oder möglicher- 

 weise Altersverschiedenheit des Thieres anzunehmen. 



Was den zweiten Vogel betrifft, so dürfte in demselben der 

 von Gauche in dessen Relation du voyage 1638 als „Foule r o u g e 

 au bec de Becasse" bezeichnete Vogel der Maskarenen zu er- 

 kennen sein, so weit diese wenigen Worte dem Bilde vollkommen 

 entsprechend genannt werden können. Es würde zu demselben 

 die in Bieter van den Broecke XXVjaarige Reyse Beschryving 

 1617 befindliche Skizze, welche in Striklauds ausgezeichneter 

 Monografie des „Dodo and its Kindred^^ pag. 19 wiedergegeben ist, 



