198 Ellgen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss 



Amurland aufsuchten, von denen uns drei grössere Werke vor- 

 liegen : 



1) vonMiddendorff's Reise in den äussersten Norden und 



Osten Sibiriens. Petersburg 1851. Band II. Theil IL 



2) vonSchrenck, Eeisen und Forschungen im Amurlande. 



Petersburg 1860. Band I. Zweite Lieferung. 



3) Eadde, Reisen im Süden von Ostsibirien. Band V. 



Petersburg 1863. 



Alle diese Reisenden und die Herausgeber ihrer Werke haben 

 durch die Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg die 

 Mittel dazu erhalten, wodurch eine wissenschaftliche Erweiterung 

 der Kenntniss des grossen russischen Reiches erreicht wurde, 

 welche das allgemeinste Interesse anregen musste , da diese Rei- 

 senden nicht allein für viele der von ihnen bereisten Gegenden 

 die ersten Männer der Wissenschaft waren, sondern auch mit un- 

 ermüdlichem Fleisse geforscht und gesammelt haben. Manches 

 Neue ist denn auch aufgefunden, manches Verschollene wieder- 

 gefunden worden, aber immerhin wird es noch späterer Forschun- 

 gen bedürfen, bevor ein Abschluss des Ganzen erreicht werden 

 kann, da die örtlichen Räume, welche durchforscht werden muss- 

 ten, zu riesig gross sind und auch die Mangelhaftigkeit der 

 Verkehrsmittel störend in den Weg trat oder wenigstens den 

 Reisenden viel Zeit kostete. Immerhin aber haben diese Reisen- 

 den sich und der Akademie, welche sie aussandte, ein bleibendes 

 Denkmal gegründet. 



lieber die Behandlung der einzelnen Gegenstände sind in 

 den meisten Fällen alle drei Autoren einig und gehören mehr der 

 von einigen deutschen Gelehrten mit mehr als Entschiedenheit ver- 

 tretenen Gloger'schen Schule, als der von Naumann, Gould, Hartlaub, 

 Cabanis etc. innegehaltenen Richtung der möglichst genauen Unter- 

 scheidung der einzelnen Arten an. Wir werden späterhin Gelegen- 

 heit haben, dies im Speciellen zu erkennen. Immerhin ist es aber 

 nur zu leicht, dass der gründlichen Forschung durch zu willigen 

 Glauben an die Arteinheit ein oft gefährlicher Nachtheil geschieht, 

 da entweder die Untersuchungen der Formen nicht genau genug 

 durchgeführt werden, oder die Beobachtung der Lebensweise ~ 

 indem diese als bekannt vorausgesetzt wird — versäumt wird. 



Wenn ich aber bei Besprechung dieses Gegenstandes einen 

 unserer grössten Ornithologen, den leider seinen vielen Freunden 

 und Verehrern zu früh verstorbenen C. L. Brehm, unerwähnt 



