254 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntnis» 



kaum zwei Arten, welche weiter von einander entfernt sind als 

 diese, und es bliebe bei Vereinigung derselben kaum etwas anderes 

 übrig, als sämmtliche Bussarde der Welt in einen Topf zu werfen. 

 Bei consequenter Durchführung eines solchen Systems würde 

 dann etwa der zehnte Theil unserer jetzt bestehenden Arten übrig 

 bleiben. Es mag sich ganz hübsch anhören, wenn man so be- 

 bedeutende Abweichungen durch Einflüsse des Klimas und der 

 Lebensweise zu erklären versucht, aber solche Erklärungen führen 

 dann, je nach den verschiedenen Nutzanwendungen, zu ganz ver- 

 schiedenen Kesultaten. Die strikten Anhänger der Darwinschen 

 Lehre z. ß. würden mit Hrn. R. ganz übereinstimmen, sie würden 

 zugeben, dass nicht Tausende, sondern Hunderttausende von 

 Jahren auf solche Weise die Umwandlung bewirkt und dadurch 

 die jetzt verschiedenen Arten entstanden seien. Gloger und seine 

 Nach — folger würden dagegen behaupten, dass durch die Umwand- 

 lung die Arteinheit nie gestört werden könne, auch, wenn sie 

 dem menschlichen Auge nicht mehr sichtbar bliebe. Letzterer 

 Ansicht scheint sich R. etwas zuzuneigen. Doch wir wollen unsere 

 Leser mit diesem Gegenstande nicht ferner lästig fallen, da im 

 Ernste wohl Niemand die Identität beider Arten wird behaupten 

 wollen. 



' 20. Buteo vulgaris Bechst. 



M. p. 125. 



Nach M. nicht selten in den Wäldern des Stanowoj-Gebirges, 

 wo ein hell gefärbtes Weibchen erlegt wurde, welches sich jedoch 

 mit dem B. japonicus Schg. nicht identisch zeigte, 

 T 21. Buteo lag opus Br. 



M. 126. 



An der Boganida nicht selten nistend, in den Kronen ver- 

 krüppelter Lärchen. 



22. Circus melanoleucos Gm. 

 R. 116. 



Nur ein altes Männchen dieser prächtigen Weihe brachte R. 

 mit, welches am 28. April v. J. oberhalb des Bureja- Gebirges 

 erlegt wurde. In Indien ist sie häufig, doch sind die Weibchen 

 in den Sammlungen selten zu finden. 



23. Circus cyaneus L. 

 M. 129. S. 245. R. 118. 



Von Middendorf nur einmal im Flussgebiete des Amgä erlegt 

 und nicht öfters bemerkt. S. sah ein von Maack in Quelllande 



