der Vögel Ostsibiriens und des Amiirlandes. 259 



nicht, ebenso wenig S, der jedoch Abbildung und Beschreibung 

 nach einem von Herrn Maack am untern Amur erlegten — wahr- 

 scheinlich jüngeren Vogel — giebt und ihn für identisch mit der 

 von Gould gegebenen Abbildung und Beschreibung hält. In wie- 

 weit sich diese Annahme bestätigen wird, muss abgewartet werden. 

 39. Cuculus optatus Gould. 



R. 135. 



Dieser Vogel trat am mittlem Amur da auf, wo die Vorberge 

 des Chingan-Gebirges an die Ostseite des Ufers traten und wo 

 der Cuculus canorus seltner wurde. Weiterhin wurde C. o/tfatus 

 immer häufiger, jedoch gelang es R., nur einen — vermuthlich 

 jüngeren Vogel zu erlangen, dessen Aeusseres viel Aehnliches mit 

 dem europäischen Vogel hatte, dessen Ruf davon jedoch gänzlich 

 verschieden war und welchen R. durch Noten wiedergiebt, welche 

 allerdings bezeichnend genug für die ganz verschiedene Tonlänge 

 der Stimme und deren Rhytmus sind *), dabei ist die ganze Gestalt 

 entschieden robuster, als bei dem europäischen Vogel. Wir 

 sehen daher auch hier, dass mit dem Verschwinden der einen 

 Art eine andere ähnliche sehr oft die Stelle derselben einnimmt 

 und man sich hüten muss, dann sofort an das Vorhandensein 

 einer sogenannten climatischen Varietät zu glauben, wozu Reisende, 

 welche so weite Länderstrecken durchwandern, nur zu leicht 

 geneigt zu sein scheinen, indem sie die gestern beobachteten Ge- 

 stalten auch heute wiederzusehen glauben und dabei nicht genug 

 berücksichtigen, welche unermesslichen Entfernungen sie bereits 

 durchwandert haben. 



TJeber den Zug des Kranichs und das Erscheinen anderer 

 Zugvögel in Neu-Vorponimern. 



Von 

 Dr. Quistorp. 



Vor mehreren Jahren sprach ein schwedischer Naturforscher, 

 Herr Prof. Sundeva 11 den Wunsch aus, aus möglichst vielen 

 Gegenden Europas Mittheilungen über den Zug und die sonstige 



') Radde vergleicht den Ruf in der Ferne mit dem Bellen eines klei» 

 nen Hundes. 



